其他行政行为 (2016)川01行初930号
裁判要旨
本案中原告罗德贵等六人的诉讼请求为撤销被告郫都区政府作出的《批复》。《批复》所针对的对象为郫都区国土局,是对郫都区国土局呈报的《请示》作出的批复,属于上下级行政机关的内部审批行为,并非直接对外发生法律效力的行政行为,案涉《批复》虽然通过政府信息公开形式为原告罗德贵等六人知悉,但并未改变其系内部行政行为的性质。因此,批复行为本身对原告罗德贵等六人的合法权利不实际产生影响。原告罗德贵等六人对《批复》提起诉讼不属于人民法院行政诉讼受案范围,人民法院本应不予受理;鉴于本案已经受理,应当依法裁定驳回其起诉。 据此,原告罗德贵等六人的起诉不符合法定条件,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款第(六)项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(一)项、(八)项之规定,裁定如下: 驳回原告罗德贵、罗德华、陈昌德、陈杰昌、郭林、叶秀群的起诉。 案件受理费依法不予交纳。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省高级人民法院。 审 判 长 李伟东 审 判 员 熊
摘要
本案中原告罗德贵等六人的诉讼请求为撤销被告郫都区政府作出的《批复》。《批复》所针对的对象为郫都区国土局,是对郫都区国土局呈报的《请示》作出的批复,属于上下级行政机关的内部审批行为,并非直接对外发生法律效力的行政行为,案涉《批复》虽然通过政府信息公开形式为原告罗德贵等六人知悉,但并未改变其系内部行政行为的性质。因此,批复行为本身对原告罗德贵等六人的合法权利不实际产生影响。原告罗德贵等六人对《批复》提起诉讼不属于人民法院行政诉讼受案范围,人民法院本应不予受理;鉴于本案已经受理,应当依法裁定驳回其起诉。 据此,原告罗德贵等六人的起诉不符合法定条件,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2016)川01行初930号 原告罗德贵,男,1964年2月9日出生,汉族,住四川省成都市郫都区。 原告罗德华,男,1954年2月22日出生,汉族,住四川省成都市郫都区。 原告陈昌德,男,1970年4月26日出生,汉族,住四川省成都市郫都区。 原告陈杰昌,男,1976年3月22日出生,汉族,住四川省成都市郫都区。 原告郭林,男,1976年7月28日出……