民间借贷纠纷 （2019）闽01民终5379号

李文芳对其于2013年5月3日出具的《借款证明》项下的尚欠林雅真借款50000元事实无异议，予以确认。李文芳对其于2016年10月3日向林雅真出具的《协议》项下的666800元系借款持有异议，林雅真认为该款项系其投资本金加上利息加上借款形成的，李文芳确认该款项转为借款。对此，分析如下：其一，2016年10月3日《协议》约定的666800款项，来源于林雅真与李文芳的六份《合作协议》。该六份《合作协议》内容均约定原告享有固定的利润分配金额，违背了双方合作法律关系中的“共同投资、共担风险”原则，其性质系名为合作实为借贷，协议约定的利润保底条款无效。其二，基于借款关系，林雅真先后出资的41万元款项应认定为借款本金，双方约定的利润分配超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定的利息标准上限部分无效。另，李文芳确认另行尚欠林雅真借款31000元，亦为双方真实意思表示，予以确认。其三，2016年10月3日的《协议》约定上述款项款转为借款，系李文芳真实意思表示，其辩称系欺骗其抄写所为，无证据证明。李文芳作为完全民事行为能力人，应对其出具协议的性质及后果承担民事责任。根

李文芳对其于2013年5月3日出具的《借款证明》项下的尚欠林雅真借款50000元事实无异议，予以确认。李文芳对其于2016年10月3日向林雅真出具的《协议》项下的666800元系借款持有异议，林雅真认为该款项系其投资本金加上利息加上借款形成的，李文芳确认该款项转为借款。对此，分析如下：其一，2016年10月3日《协议》约定的666800款项，来源于林雅真与李文芳的六份《合作协议》。该六份《合作协议》内容均约定原告享有固定的利润分配金额，违背了双方合作法律关系中的“共同投资、共担风险”原则，其性质系名为合作实为借贷，协议约定的利润保底条款无效。其二，基于借款关系，林雅真先后出资的41万元款项应认

福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽01民终5379号 上诉人（原审被告）：李文芳，男，1983年11月30日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被上诉人（原审原告）：林雅真，女，1984年8月16日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：刘锦鹏，福建华弘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小强，福建华弘律师事务所律师。 原审被告：杜雪婷，女，1986年3月15日出生，汉族……