财产损失保险合同纠纷 （２０１８）内７１０２民初６５３号
裁判要旨
原被告双方签订的全车盗抢保险合同，系双方的真实意思表示，合法有效，应依法成立，双方均应受合同条款的约束。 本案的争议焦点为，机动车全车盗抢险保险合同中约定的免责条款是否尽到提示和明确告知义务，原告的诉讼请求是否具有事实和法律上的依据。 《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头的形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。” 最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释二第十一条规定：“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。 保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头的形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务”。 第十
摘要
郝存金与中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司财产损失保险合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
呼和浩特铁路运输法院 民 事 判 决 书 （２０１８）内７１０２民初６５３号 原告：郝存金,男,汉族，1989年1月29日出生，住内蒙古乌兰察布市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司。 法定代表人:黄柏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：方磊，该公司员工。 原告郝存金与被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司（以下简称人寿呼支……