民间借贷纠纷 （2021）川01民终8338号

唐良富向李万万转账150万元，李万万出具《借条》对该借款予以确认，双方构成借贷关系事实清楚。李万万至今未向唐良富归还借款，唐良富有权向李万万进行主张。因唐良富认可收到成都至善科技有限公司支付给其女儿唐瑜的20万元系代李万万归还的借款，故一审法院对欠款本金在130万元内予以支持。对唐良富主张的利息，因双方并未约定借期内利率，也未约定逾期利率，其主张按年利率6%计算利息，符合法律规定。其主张的起算时间为2019年9月10日，但从该时间唐瑜与丁小燕微信聊天的内容来看，并没有明确指向为案涉借款，故对唐良富主张该时间为丁小燕认可欠款，一审法院不予采纳，故对利息的起算，一审法院以本案受理时间2020年1月10日起予以支持。对律师费，因双方对此并未约定，故一审法院不予支持。对唐良富主张丁小燕承担共同还款责任，一审法院认为，丁小燕自至善公司成立时起即担任公司股东，并一直在公司担任财务工作，直至2020年1月不再持有该公司股份。而公司在2013年12月26日向唐良富的女儿唐瑜转账20万元，对此，唐良富认可系归还的借款，丁小燕虽予以否认，但并未举示证据证明公司与唐瑜之间存在其他经济往来关系，该20万元款项

唐良富向李万万转账150万元，李万万出具《借条》对该借款予以确认，双方构成借贷关系事实清楚。李万万至今未向唐良富归还借款，唐良富有权向李万万进行主张。因唐良富认可收到成都至善科技有限公司支付给其女儿唐瑜的20万元系代李万万归还的借款，故一审法院对欠款本金在130万元内予以支持。对唐良富主张的利息，因双方并未约定借期内利率，也未约定逾期利率，其主张按年利率6%计算利息，符合法律规定。其主张的起算时间为2019年9月10日，但从该时间唐瑜与丁小燕微信聊天的内容来看，并没有明确指向为案涉借款，故对唐良富主张该时间为丁小燕认可欠款，一审法院不予采纳，故对利息的起算，一审法院以本案受理时间2020年1月

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）川01民终8338号上诉人（原审被告）：丁小燕，女，1982年4月26日出生，汉族，住四川省成都市高新区。委托诉讼代理人：袁秋珊，四川泰仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐良富，男，1963年9月14日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。委托诉讼代理人：王霜，四川韬世律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓云，四川韬世律师事务所律师。原审被告：……