加工合同纠纷 （2021）豫01民终981号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果；第九十一条规定：人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。本案中，根据庭审查明的证据证实涉案3号储油罐是刘延强于2017年12月份加工制作的，双方属于加工承揽关系，交付后没有向恒屹石化公司交付储油罐必要的技术材料和相关的质量证明和维护说明，该储油罐于2020年5月18日在注入润滑油过程中下部发生崩裂，致使所注入的润滑油流失损毁。在该事件发生后，双方进行了积极的沟通和协商，刘延强答应支付维修费1000元，应视为刘延强认可其具有过错，应对涉案的3号储油罐崩裂和润滑油流失损毁
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果；第九十一条规定：人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。本案中，根据庭审
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终981号上诉人（原审原告）：河南恒屹石化有限公司，住所地新郑郭店镇南街。法定代表人：高德全，该公司总经理。委托诉讼代理人：张铭，上海段（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张飞，上海段（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘延强，男，1972年12月24日出生，汉族，住山东省兖州市。委托诉讼代理人：张晓慧，山东华安御桥律师事……