追偿权纠纷 （2021）辽01民终8882号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告张玲经一审法院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告万邦公司与被告东翔科技公司签订的《委托担保合同》及《借款展期协议书》、原告万邦公司与被告程云鹏签订的《反担保保证协议》、原告万邦公司与被告张玲签订的《反担保保证协议》及《反担保股权质押协议》、《反担保展期补充合同》均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，当事人均应恪守履行。原告依约为被告东翔科技公司代偿了借款3750000元，其有权向东翔科技公司追偿代偿款，故被告东翔科技公司应给付原告代偿款3750000元。关于原告要求被告东翔科技公司支付违约金的诉讼请求，《委托担保合同》第10.1条、10.3条对违约金有明确约定，故对于原告要求被告东翔科技公司按照被担保的主债权数额的10%向支付不能按期解除保证责任的违约金375000元及自代偿日起按代偿数额的日万分之五支付代偿违约金至实际清偿之日止的诉讼请求，一审法院予以支持。关于原告主张的律师费41490元，因双方在合同中对于原告实现债权的费用负担进行了明确的

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告张玲经一审法院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告万邦公司与被告东翔科技公司签订的《委托担保合同》及《借款展期协议书》、原告万邦公司与被告程云鹏签订的《反担保保证协议》、原告万邦公司与被告张玲签订的《反担保保证协议》及《反担保股权质押协议》、《反担保展期补充合同》均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，当事人均应恪守履行。原告依约为被告东翔科技公司代偿了借款3750000元，其有权向东翔科技公司追偿代偿款，故被告东翔科技公司应给付原告代偿款3750000元

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终8882号上诉人(原审被告)：沈阳东翔科技发展有限公司，住所地：辽宁省沈阳市浑南区。法定代表人：史俊吉，系该公司经理。委托诉讼代理人：张立明，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：张耘硕，系该公司工作人员。被上诉人(原审原告)：沈阳万邦融资担保有限公司，住所地：辽宁省沈阳市沈北新区。法定代表人：王劲松，系该公司董事长。委托诉讼代理人：何子……