非法持有毒品 （2019）川01刑终34号

上诉人刘勇明知是毒品而非法持有，数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪。刘勇系累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚。刘勇归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。 针对上诉人刘勇所提一审未通知辩护人出庭，剥夺了其辩护权，审判程序违法的上诉理由，本院认为，一审在向刘勇送达起诉书副本时，刘勇明确表示未委托辩护人，其不属于必须指定辩护人的人员范围，且其在一审庭审中当庭认可由其自行辩护，一审保障了刘勇应当享有的诉讼权利，故对该上诉理由，不予采纳。 针对辩护人所提公安机关的搜查程序违法，相关证据应予排除的辩护意见，本院认为，原判经庭审举证、质证并予以采信的指控证据，均系公安机关依法收集，故对该辩护意见，不予采纳。 针对辩护人所提刘勇具有自首情节的辩护意见，本院认为，公安机关挡获刘勇时，已掌握其涉嫌非法持有毒品的犯罪线索，刘勇并非自动投案，其行为不符合自首的相关规定，故对该辩护意见，不予采纳。 针对上诉人刘勇所提其认罪态度较好、具有坦白情节、主观恶性小、一审量刑过重的上诉理由，以及辩护人所提刘勇当庭认罪、有悔罪表现、没有造成严重后果、请求二审对刘勇从轻处罚的辩护意见，本院认为，原判在量刑时

上诉人刘勇明知是毒品而非法持有，数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪。刘勇系累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚。刘勇归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。 针对上诉人刘勇所提一审未通知辩护人出庭，剥夺了其辩护权，审判程序违法的上诉理由，本院认为，一审在向刘勇送达起诉书副本时，刘勇明确表示未委托辩护人，其不属于必须指定辩护人的人员范围，且其在一审庭审中当庭认可由其自行辩护，一审保障了刘勇应当享有的诉讼权利，故对该上诉理由，不予采纳。 针对辩护人所提公安机关的搜查程序违法，相关证据应予排除的辩护意见，本院认为，原判经庭审举证、质证并予以采信的指控证据，均系公安机关依法收集，故对该辩

四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川01刑终34号 原公诉机关成都市锦江区人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘勇，男，1974年8月20日出生，汉族，户籍所在地成都市锦江区。2006年11月因犯贩卖毒品罪被判处拘役四个月；2009年11月30日因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑七年零六个月，2014年8月24日刑满释放。2018年7月4日因涉嫌非法持有毒品被成都市公安局锦江区……