（2016）苏02行终330号

根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项规定，超过法定起诉期限且无正当理由，已经立案的，应当裁定驳回起诉。第四条规定，公民、法人或者其他组织依照行政诉讼法第四十七条第一款的规定，对行政机关不履行法定职责提起诉讼的，应当在行政机关履行法定职责期限届满之日起六个月内提出。本案中，胡东辉诉请的事项，宜兴市公安局已于2014年8月23日正式受案，并展开了相应地调查，现胡东辉于2016年5月5日向人民法院起诉宜兴市公安局行政不作为，已经超过法定的起诉期限，且无正当理由。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项的规定，裁定驳回胡东辉的起诉。上诉人胡东辉上诉称，1、宜兴市公安局未履行法定职责，构成违法，应当赔偿经济损失和精神损害抚慰金，并赔礼道歉。2、宜兴市司法局普法宣传严重不足，宜兴市档案局没有依法履行档案管理方面的职责，应当承担相应赔偿责任。请求撤销原裁定，依法改判。被上诉人宜兴市公安局辩称，对于2014年8月23日的报警，其已经履行了法定职责。胡东辉的起诉已经超过了法定起诉期限，原审裁定驳回起诉符合规定。请求驳回上诉，维持原裁定。经审查，原审裁定

根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项规定，超过法定起诉期限且无正当理由，已经立案的，应当裁定驳回起诉。第四条规定，公民、法人或者其他组织依照行政诉讼法第四十七条第一款的规定，对行政机关不履行法定职责提起诉讼的，应当在行政机关履行法定职责期限届满之日起六个月内提出。本案中，胡东辉诉请的事项，宜兴市公安局已于2014年8月23日正式受案，并展开了相应地调查，现胡东辉于2016年5月5日向人民法院起诉宜兴市公安局行政不作为，已经超过法定的起诉期限，且无正当理由。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项的规定，裁定驳回胡东辉的起诉。上诉人胡东辉上诉称

江苏省无锡市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏02行终330号上诉人(原审原告)胡东辉，男，1987年9月12日生，汉族，住江西省抚州市宜黄县。被上诉人(原审被告)宜兴市公安局，住所地江苏省宜兴市宜城街道东山西路19号。法定代表人周军，该局局长。委托代理人沈云东。该局工作人员。委托代理人刘卫成。该局工作人员。原审第三人宜兴市司法局，住所地江苏省宜兴市宜城街道荆溪南路38号。法定代表人周贤……