侵害商标权纠纷 （2017）苏13民初44号

原告家化公司系第1116603号“六神”商标权利人，且该商标处于有效期限内，其有权就侵犯其商标专用权行为提起诉讼。注册商标专用权受法律保护。根据《中华人民共和国商标法》规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的，属于侵犯注册商标专用权的行为，而销售上述商品的行为也属于侵犯注册商标专用权的行为。本案中，涉案产品为花露水，与涉案商标的核定商品类别相同，经比对，在涉案产品的瓶身正面突出标注“六神”文字与第1116603号注册商标构成相同，且从涉案产品防伪线、限期使用日期样式、包装纸张及气味均与原告家化公司提供的正品“六神”花露水明显不同，属于侵犯原告家化公司注册商标专用权的商品。被告蔡绍建商店未经许可，销售上述商品的行为，侵犯了原告家化公司第1116603号注册商标专用权。关于蔡绍建商店提出的不确认涉案产品系其销售，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定，经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。本案中，原告家化公司提供由南京市石城公证处出具的公证文书证明原告家化公司在被告蔡绍建处购买涉案产品

原告家化公司系第1116603号“六神”商标权利人，且该商标处于有效期限内，其有权就侵犯其商标专用权行为提起诉讼。注册商标专用权受法律保护。根据《中华人民共和国商标法》规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的，属于侵犯注册商标专用权的行为，而销售上述商品的行为也属于侵犯注册商标专用权的行为。本案中，涉案产品为花露水，与涉案商标的核定商品类别相同，经比对，在涉案产品的瓶身正面突出标注“六神”文字与第1116603号注册商标构成相同，且从涉案产品防伪线、限期使用日期样式、包装纸张及气味均与原告家化公司提供的正品“六神”花露水明显不同，属于侵犯原告家化公司注册商标专用权

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏13民初44号原告：上海家化联合股份有限公司。法定代表人：张东方,该公司董事长。委托诉讼代理人：杨芳，浙江若屈律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷伟，浙江若屈律师事务所律师。被告：宿迁市宿城区蔡绍建商店。经营者：蔡绍建，男，1970年8月25日生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。原告上海家化联合股份有限公司（以下简称家化公司）诉被告宿迁市宿城区蔡绍……