民间借贷纠纷 （2019）桂13民终96号

合法的民间借贷关系受法律保护。原告覃培规将款项出借给被告罗帅、罗巧，并由二被告出具了借据，双方民间借贷关系成立，依法应受法律保护。双方理应按照约定履行各自的义务。 一、关于借款本金是多少的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。本案中原告主张借款本金是50万元，并依法向一审法院提交了借条，借条形成的日期与银行转账日期为同一天，被告亦认可借到借款后出具了借条，因此原告主张借款通过银行转账47.5万元，通过现金方式支付2.5万元，借款本金共计50万元，一审法院予以支持。被告主张借款本金为47.5万元，因其未能提供证据推翻其立下的借据，一审法院不予采信。 二、关于借款是否约定有利息，具体归还了多少的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”；《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以

合法的民间借贷关系受法律保护。原告覃培规将款项出借给被告罗帅、罗巧，并由二被告出具了借据，双方民间借贷关系成立，依法应受法律保护。双方理应按照约定履行各自的义务。 一、关于借款本金是多少的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。本案中原告主张借款本金是50万元，并依法向一审法院提交了借条，借条形成的日期与银行转账日期为同一天，被告亦认可借到借款后出具了借条，因此原告主张借款通过银行转账47.5万元，通过现金方式支付2.5万元，借款本金共计50万元，一审法院予以支持。被告主张借款本金为47.5万元，

广西壮族自治区来宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂13民终96号 上诉人（一审被告）：罗帅，男，1980年10月8日出生，壮族，住广西武宣县。 上诉人（一审被告）：罗巧，女，1977年3月14日出生，壮族，广西柳州市鱼峰区九头山路1号4栋一单元302室，现住广西武宣县。 二上诉人的共同委托诉讼代理人：莫贵，广西万益（来宾）律师事务所律师。 二上诉人的共同委托诉讼代理人：廖柳萍，广……