企业借贷纠纷 （2021）川01民终12735号
裁判要旨
《会议纪要》是红星军粮站与鑫南公司协商一致、自愿签订，并经双方签章予以确认，内容明确具体，不违反法律强制性规定，合法有效，对双方具有约束力。本案的争议焦点为红星军粮站主张借款利息是否超过诉讼时效以及《会议纪要》是否对利息不再支付达成合意。关于本案是否已过诉讼时效。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年……”本案红星军粮站与鑫南公司在《会议纪要》约定的还款时间为2017年6月30日，鑫南公司实际于2017年6月30日向红星军粮站还款10000000元。红星军粮站的诉讼时效应自该日起计算三年，红星军粮站于2020年6月11日通过网络立案方式向一审法院提交起诉材料，未超过诉讼时效期间。关于《会议纪要》是否对利息不再支付达成合意。一审法院认为，鑫南公司与红星军粮站约定的合同义务即包括归还本金也包括支付利息，双方在《会议纪要》中明确鑫南公司归还10000000元借款后，2010年至2016年12月31日期间签订的有关协议的权利义务双方已履行完毕，其中当然也包括鑫南公司向红星军粮站支付利息的约定义务履行完毕，因此对红星军粮站主张借款利息的诉讼
摘要
《会议纪要》是红星军粮站与鑫南公司协商一致、自愿签订，并经双方签章予以确认，内容明确具体，不违反法律强制性规定，合法有效，对双方具有约束力。本案的争议焦点为红星军粮站主张借款利息是否超过诉讼时效以及《会议纪要》是否对利息不再支付达成合意。关于本案是否已过诉讼时效。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年……”本案红星军粮站与鑫南公司在《会议纪要》约定的还款时间为2017年6月30日，鑫南公司实际于2017年6月30日向红星军粮站还款10000000元。红星军粮站的诉讼时效应自该日起计算三年，红星军粮站于2020年6月11日通过网络立案方式向
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）川01民终12735号上诉人（原审原告）：成都市红星军粮供应站，住所地成都市锦江区庆云北街10-54号。法定代表人：曾静。委托诉讼代理人：吴雪培，四川致高律师事务所律师。委托诉讼代理人：左星河，四川致高律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：成都市武侯鑫南粮油购销有限责任公司，住所地成都市武侯区双凤四路558号2栋6层601号。法定代表人：宋小文……