买卖合同纠纷 （2019）赣04民终2379号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告彭泽县太平关乡加油站与彭泽县浙彭采石厂之间虽未订立书面的买卖合同，但根据交易过程中形成的欠条所载明的内容，同时结合原、被告陈述，可以认定原告彭泽县太平关乡加油站与彭泽县浙彭采石厂之间的买卖合同关系成立并生效，合同价款为192,907元。该院认为，通过双方当事人的诉、辩及庭审查明情况确定本案的争议焦点如下：一、原告彭泽县太平关乡加油站的请求是否已经超过诉讼时效问题。彭泽县浙彭采石厂向原告太平关乡加油站购买柴油，双方并未签订书面买卖合同，也无证据证明双方对合同的履行期限进行约定，彭泽县浙彭采石厂向原告彭泽县太平关乡加油站出具的欠条也未约定还款日期，因此，该合同属于未定履行期限的合同。根据《合同法》第六十二条第一款第（四）项及《民法通则》第八十八条第二款第（二）项的规定，权利人可以随时向义务人主张权利，本案诉讼时效期间应从彭泽县太平关乡加油站主张权利时起算，因此本案原告请求权未过诉讼时效。二、被告叶顶、陈敏娇是否为本案适格被告，其二人是否应承担给付货款责任的问题。本案被告叶顶、陈敏娇虽与原告没有直接进行柴油买卖，但经审理查

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告彭泽县太平关乡加油站与彭泽县浙彭采石厂之间虽未订立书面的买卖合同，但根据交易过程中形成的欠条所载明的内容，同时结合原、被告陈述，可以认定原告彭泽县太平关乡加油站与彭泽县浙彭采石厂之间的买卖合同关系成立并生效，合同价款为192,907元。该院认为，通过双方当事人的诉、辩及庭审查明情况确定本案的争议焦点如下：一、原告彭泽县太平关乡加油站的请求是否已经超过诉讼时效问题。彭泽县浙彭采石厂向原告太平关乡加油站购买柴油，双方并未签订书面买卖合同，也无证据证明双方对合同的履行期限进行约定，彭泽县浙彭采石厂向原告彭泽县太平关乡加油站出具的欠

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)赣04民终2379号上诉人（原审被告)：叶顶，男，汉族，1985年3月14日出生，住浙江省绍兴市越城区。上诉人（原审被告)：陈敏娇，女，汉族，1960年2月14日出生，住浙江省温岭市。共同委托诉讼代理人：张福建，江西求正沃德律师事务所律师。被上诉人（原审原告)：彭泽县太平关乡加油站，经营场所：江西省九江市彭泽县太平关乡龙亭路，统一社会信用代码：……