离婚纠纷 (2016)粤06民终8908号
裁判要旨
一、关于离婚的问题。根据《最高人民法院告关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情已经破裂的若干具体意见》第7条规定,“因感情不和分居已满3年,确无和好可能的,或者经人民法院判决不准离婚后又分居满1年,互不履行夫妻义务的。”法院判决陈某、温某不准离婚后,陈某、温某分居至今已经超过1年,期间双方没有任何联系,互不履行夫妻义务,陈某、温某的夫妻感情确已完全破裂,故法院同意陈某离婚的诉讼请求。二、关于子女的抚养问题。陈某在庭审时主张儿子陈乐昌陈某1由温某抚养,女儿陈悦之陈某2由其抚养。根据《中华人民共和国婚姻法》的规定,父母均有抚养子女的权利义务。温某要求抚养两个子女的理据不足,法院不予支持。考虑到陈某与温某的居住、工作收入等条件相当,法院确定女儿陈悦之陈某2由陈某直接抚养,儿子陈乐昌陈某1由温某直接抚养,双方各自承担相应的抚养费。温某在夫妻分居期间独自承担子女的医疗费、保教费、托管费、伙食费及武术培训费等合计23567.51元,而陈某期间没有支付过子女的抚养费用,故陈某应合理补偿11783.76元给温某。温某其他主张缺乏依据,法院不予支持。三、关于夫妻共有财产的处理问题:1.佛山市高明区荷城
摘要
一、关于离婚的问题。根据《最高人民法院告关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情已经破裂的若干具体意见》第7条规定,“因感情不和分居已满3年,确无和好可能的,或者经人民法院判决不准离婚后又分居满1年,互不履行夫妻义务的。”法院判决陈某、温某不准离婚后,陈某、温某分居至今已经超过1年,期间双方没有任何联系,互不履行夫妻义务,陈某、温某的夫妻感情确已完全破裂,故法院同意陈某离婚的诉讼请求。二、关于子女的抚养问题。陈某在庭审时主张儿子陈乐昌陈某1由温某抚养,女儿陈悦之陈某2由其抚养。根据《中华人民共和国婚姻法》的规定,父母均有抚养子女的权利义务。温某要求抚养两个子女的理据不足,法院不予支持。考虑到陈
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤06民终8908号上诉人(原审被告):温某,女,汉族,1976年10月15日出生,住广东省佛山市高明区。委托诉讼代理人:陈连强,广东鹤明律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈某,男,汉族,1977年3月8日出生,住广西壮族自治区横县。上诉人温某因与被上诉人陈某离婚纠纷一案,不服广东省佛山市高明区人民法院(2016)粤0608民初2345民事……