买卖合同纠纷 （2017）皖01民终1169号

涉案的《加气块产品销售合同》虽系永安公司与合肥义城建设工程有限责任公司徽商御花园项目部签订，但该合同的双方当事人应为永安公司与合肥义城建设工程有限责任公司。合肥义城建设工程有限责任公司于2013年7月15日更名为义城集团。涉案合同的双方现应为永安公司与义城集团。该合同系双方的真实意思表示，应合法有效。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案永安公司虽提供了上述合同，但其提供的欠条，对账单上的签字均为许素英，而非义城集团的委托代理人徐吉良，且欠条中也未注明加气砖用于何处工程等，永安公司虽称许素英系徐吉良妻子，但并未提供证据加以证明，即使许素英与徐吉良系夫妻关系，也不能充分证明义城集团应对欠条及账单记载的货款承担给付责任。故永安公司诉请义城集团给付货款，不予支持；无充分证据证明许素英系该笔货款的债务人，许素英虽在对账单中签字，但并没有承担给付欠款的意思表示，故对永安公司的该项诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，一审法院判决：驳回永安公司的诉讼

涉案的《加气块产品销售合同》虽系永安公司与合肥义城建设工程有限责任公司徽商御花园项目部签订，但该合同的双方当事人应为永安公司与合肥义城建设工程有限责任公司。合肥义城建设工程有限责任公司于2013年7月15日更名为义城集团。涉案合同的双方现应为永安公司与义城集团。该合同系双方的真实意思表示，应合法有效。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案永安公司虽提供了上述合同，但其提供的欠条，对账单上的签字均为许素英，而非义城集团的委托代理人徐吉良，且欠条中也未注明加气砖用于何处工程等，永安公司虽称许素英系徐吉良妻子，但并未提供证据加以证明，即使许素英与徐吉良系夫妻关系，也不能充

安徽省合肥市中级人民法院 民事判决书 （2017）皖01民终1169号 上诉人（原审原告）:巢湖市永安新型建材有限责任公司，住所地安徽省巢湖市夏阁镇工业集中区。法定代表人：倪修齐，董事长。委托诉讼代理人：吴子能，安徽海华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：义城建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市包河区义城街道汪潦路**。法定代表人：王家全，董事长。委托诉讼代理人：沈杰，安徽信拓律师事务所律师。……