建设工程施工合同纠纷 （2014）池民三初字第00062号

2013年3月1日，瑞强塑业公司与大众钢结构公司签订的《钢结构承揽合同》系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。工程完工后，双方进行了决算，扣除已支付的工程款及电线电缆抵款，最终所欠工程款数额为1643435.50元，瑞强塑业公司应予支付。瑞强塑业公司电线电缆抵款时间为2014年1月22日，大众钢结构公司可按照《电线电缆抵债合同》的约定随时请求瑞强塑业公司履行工程余款给付义务，故大众钢结构公司请求从2014年4月25日起以银行同期同类贷款利率为标准支付利息的诉求应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款，第六十条第一款，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款，第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告安徽池州瑞强塑业有限公司自本判决生效之日起10日内支付原告杭州大众钢结构有限公司工程余款1643435.50元及相应的利息（利息从2014年4月25日起以银行同期同类贷款利率为标准支付利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币195

2013年3月1日，瑞强塑业公司与大众钢结构公司签订的《钢结构承揽合同》系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。工程完工后，双方进行了决算，扣除已支付的工程款及电线电缆抵款，最终所欠工程款数额为1643435.50元，瑞强塑业公司应予支付。瑞强塑业公司电线电缆抵款时间为2014年1月22日，大众钢结构公司可按照《电线电缆抵债合同》的约定随时请求瑞强塑业公司履行工程余款给付义务，故大众钢结构公司请求从2014年4月25日起以银行同期同类贷款利率为标准支付利息的诉求应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款，第六十条第一款，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第

安徽省池州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）池民三初字第00062号原告：杭州大众钢结构有限公司，住所地浙江省富阳市。法定代表人：羊树林，该公司董事长。委托代理人：李付军，男，汉族，1968年12月29日生，住浙江省富阳市。被告：安徽池州瑞强塑业有限公司，住所地安徽省池州市贵池区工业园。法定代表人：毕可宏，该公司董事长。原告杭州大众钢结构有限公司（以下简称大众钢结构公司）、原告陈金贵与被……