机动车交通事故责任纠纷 (2016)苏05民终2202号
裁判要旨
原告受伤前月工资为3000元。经鉴定原告误工期为6个月,在此期间天奇公司仅向原告支付最低生活补助金5400元。故原告因本次事故造成的收入减少金额应为12600元。6、残疾赔偿金。原告主张68692元(34346元/年×20年×10%)。被告认为,原告提供的鉴定意见书中没有原告侧立位片子,无法进行对比,故对原告伤残等级不予认可,被告赵雪峰、陈静要求对原告伤残等级进行重新鉴定。原审法院认为,原告在事故发生后,经吴中交警大队委托有资质的鉴定机构对原告伤残等级进行鉴定。鉴定过程中,鉴定机构审阅了原告拍摄的多张不同角度的X光片,并据此评定原告所受伤害构成十级伤残。现被告以缺少侧立位光片为由,要求重新进行鉴定,不符合法定条件,原审法院不予准许。原告伤情经苏州大学司法鉴定中心认定构成十级伤残,现原告主张残疾赔偿金为68692元,符合法律规定,原审法院予以确认。7、精神损害抚慰金。原告主张5000元。原告因本次事故造成的伤害构成十级伤残。经交警部门认定,被告赵雪峰负事故全部责任,原告不负事故责任。现原告主张精神损害抚慰金为5000元,合法有据,原审法院予以支持。8、被扶养人生活费。原告主张12000元
摘要
原告受伤前月工资为3000元。经鉴定原告误工期为6个月,在此期间天奇公司仅向原告支付最低生活补助金5400元。故原告因本次事故造成的收入减少金额应为12600元。6、残疾赔偿金。原告主张68692元(34346元/年×20年×10%)。被告认为,原告提供的鉴定意见书中没有原告侧立位片子,无法进行对比,故对原告伤残等级不予认可,被告赵雪峰、陈静要求对原告伤残等级进行重新鉴定。原审法院认为,原告在事故发生后,经吴中交警大队委托有资质的鉴定机构对原告伤残等级进行鉴定。鉴定过程中,鉴定机构审阅了原告拍摄的多张不同角度的X光片,并据此评定原告所受伤害构成十级伤残。现被告以缺少侧立位光片为由,要求重新进行
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏05民终2202号上诉人(原审被告)赵雪峰。委托代理人陈光林,江苏稼禾律师事务所律师。委托代理人张广彩,江苏稼禾律师事务所律师。被上诉人(原审原告)罗玉妹。委托代理人袁建祖。原审被告陈静。原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司,住所地苏州工业园区苏雅路158号。负责人钱红,该公司总经理。上诉人赵雪峰与被上诉人罗玉妹、原审被告陈静、中……