（2015）浙嘉商终字第352号

双方当事人之间的电脑横机买卖关系依法成立。机器使用过程中又签订了改装协议，系双方对争议作出妥协并达成一致的结果，均应按约履行。现李德艮称改装后的机器未经安装调试及仍无法正常使用而拒付余款并要求解除合同，本院认为该请求缺乏充分的依据，理由如下：其一，双方签订的产品定制合同未约定机器的质量标准和检验期限，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十七条的规定，买受人在收到标的物后应当及时进行检验，并将标的物的数量或质量不符合约定的情形通知出卖人。金日公司早在2013年即已将五台机器交付给李德艮，2014年又将四台改装后的机器交付给李德艮，虽未按协议要求由李德艮在安装调试报告单上签字确认，但李德艮接收了机器并已实际使用，安装调试已无必要。至于机器出现故障，既可能是机器本身在使用过程中正常会发生的状况，也可能与机器的操作、保养等有关，但无论如何均属于售后维修服务问题，不能成为拒付货款和解除合同的理由，且协议上也明确载明李德艮到期不得再以机器故障等任何理由拒绝付款。其二，解除权的行使是法律赋予当事人保护自身权益的手段，但这是一种严厉的行为，将会引起合同关系的重大变化，对相对方当事人的权利义务产生重大影

双方当事人之间的电脑横机买卖关系依法成立。机器使用过程中又签订了改装协议，系双方对争议作出妥协并达成一致的结果，均应按约履行。现李德艮称改装后的机器未经安装调试及仍无法正常使用而拒付余款并要求解除合同，本院认为该请求缺乏充分的依据，理由如下：其一，双方签订的产品定制合同未约定机器的质量标准和检验期限，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十七条的规定，买受人在收到标的物后应当及时进行检验，并将标的物的数量或质量不符合约定的情形通知出卖人。金日公司早在2013年即已将五台机器交付给李德艮，2014年又将四台改装后的机器交付给李德艮，虽未按协议要求由李德艮在安装调试报告单上签字确认，但李德艮接收了机

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙嘉商终字第352号上诉人（原审原告、反诉被告）：李德艮。委托代理人：徐万增。被上诉人（原审被告、反诉原告）：嘉兴市金日不锈钢机械有限公司。法定代表人：陈永明。委托代理人：闻明华、施王斌（实习）。上诉人李德艮为与被上诉人嘉兴市金日不锈钢机械有限公司（以下简称金日公司）买卖合同纠纷一案，不服嘉兴市秀洲区人民法院（2014）嘉秀王商初字第316号民……