民间借贷纠纷 （2019）粤03民终19441号

本案属于民间借贷纠纷案件。本案中，吴奇明欠刘思借款本金588万元，有刘思提交的《借款合同》1份、深圳农村商业银行活期对账单3份（共21笔转账）及声明1份及一审庭审查明的情况予以证实，原审法院依法予以认定。刘思主张的借款本金600万元中的其余12万元，刘思没有提交实际支付的证据，应承担举证不能的法律后果。本案中，吴奇明、刘慧在收到原审法院送达的起诉状等法律文书明确刘思的诉讼请求后，仍拒不到庭参加诉讼、亦拒不提交书面答辩、更未举证反驳刘思的主张，应视为消极抗辩的行为，应承担对其不利的法律后果。尤其是刘慧，在知道刘思主张涉案债务属于吴奇明、刘慧夫妻共同债务的情况下仍不予答辩和反驳，亦不提交证据证明涉案债务不属于夫妻共同债务，故原审法院依法采信刘思的观点认定涉案债务属于吴奇明、刘慧的夫妻共同债务，应由吴奇明、刘慧共同偿还。根据以上认定，刘思主张的借款本金600万元，原审法院依法支持588万元，超出的部分依法不予支持。刘思主张的借款利息，原审法院在本案中不再具体核算到期利息；借款利息应：以本金98万元为基数从2017年1月26日起按月利率2%计算到该笔借款全部还清之日止、以本金490万元为基数从

本案属于民间借贷纠纷案件。本案中，吴奇明欠刘思借款本金588万元，有刘思提交的《借款合同》1份、深圳农村商业银行活期对账单3份（共21笔转账）及声明1份及一审庭审查明的情况予以证实，原审法院依法予以认定。刘思主张的借款本金600万元中的其余12万元，刘思没有提交实际支付的证据，应承担举证不能的法律后果。本案中，吴奇明、刘慧在收到原审法院送达的起诉状等法律文书明确刘思的诉讼请求后，仍拒不到庭参加诉讼、亦拒不提交书面答辩、更未举证反驳刘思的主张，应视为消极抗辩的行为，应承担对其不利的法律后果。尤其是刘慧，在知道刘思主张涉案债务属于吴奇明、刘慧夫妻共同债务的情况下仍不予答辩和反驳，亦不提交证据证明涉

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终19441号上诉人（原审被告）：吴奇明，男，1987年7月18日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：黄华辉，广东晟典律师事务所律师。委托诉讼代理人：张庆文，广东晟典律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：刘思，女，1988年10月6日生，汉族，身份证住址：广东省惠州市惠城区。委托诉讼代理人：杨志伟，广东德荣律……