离婚纠纷 (2015)唐民一终字第741号
裁判要旨
对感情确已破裂、调解无效的离婚案件,应准予离婚。本案中,原告杨某甲分别于2014年2月10日、2014年5月22日向本院提起离婚诉讼,判决不准离婚后,原、被告之间缺乏必要的沟通与交流,自2014年4月分居至今,互不履行夫妻义务,夫妻关系并未得到修复和改善。原告再次起诉与被告离婚,应认定原、被告夫妻感情确已破裂,对原告要求与被告离婚的诉讼请求予以支持。长子杨某乙一直随原告生活,次子杨某丙现随被告生活,根据子女的权益和双方的具体生活,判决长子杨某乙随原告生活、次子杨某丙随被告生活为宜。原、被告互负抚养费给付义务,双方均无固定收入,参照河北省统计部门公布的2015度农村居民人均年纯收入9102元的30%(2731元)计算支付抚养费至杨某乙、杨某丙满十八周岁止。原告提交的被告名下银行存款合计174625元,这些款项在原、被告2014年2月10日第一次离婚诉讼期间,全部由被告支取。被告称上述存款中包含有其婚前个人财产8万元,同时为了让原告撤诉,将款项支出后全部交给了被告,但未能提供相应证据予以证明,对被告的抗辩理由不予采纳。在夫妻关系存续期间,原、被告均有擅自支取夫妻共同银行存款的行为,应各自承
摘要
对感情确已破裂、调解无效的离婚案件,应准予离婚。本案中,原告杨某甲分别于2014年2月10日、2014年5月22日向本院提起离婚诉讼,判决不准离婚后,原、被告之间缺乏必要的沟通与交流,自2014年4月分居至今,互不履行夫妻义务,夫妻关系并未得到修复和改善。原告再次起诉与被告离婚,应认定原、被告夫妻感情确已破裂,对原告要求与被告离婚的诉讼请求予以支持。长子杨某乙一直随原告生活,次子杨某丙现随被告生活,根据子女的权益和双方的具体生活,判决长子杨某乙随原告生活、次子杨某丙随被告生活为宜。原、被告互负抚养费给付义务,双方均无固定收入,参照河北省统计部门公布的2015度农村居民人均年纯收入9102元的3
正文(节选)
河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)唐民一终字第741号上诉人(原审被告):张某甲,农民。委托代理人:刘艳春,农民。被上诉人(原审原告):杨某甲,农民。上诉人张某甲因离婚纠纷一案,不服河北省迁西县人民法院(2015)迁民初字第656号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成由审判员周文任审判长、代理审判员高颖、赵阳参加的合议庭,书记员刘丽莉担任本案记录,于2015年8月4日审理了本……