（2016）陕71行赔终8号

根据《中华人民共和国国家赔偿法》第九条之规定，原告在提起行政诉讼请求依法确认被告作出的雁公（等）行罚决字[2016]807号《行政处罚决定书》违法的同时提起行政赔偿诉讼于法有据。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条之规定，原告ＸＸＸ在行政赔偿诉讼中获得赔偿须以被诉具体行政行为违法为前提，且应当对被诉具体行政行为造成损害的事实提供证据。ＸＸＸ要求确认被告作出的雁公（等）行罚决字[2016]807号《行政处罚决定书》违法的诉讼请求，已被该院（2016）陕7102行初552号《行政判决书》依法驳回。故原告ＸＸＸ的赔偿请求没有事实根据，不予支持。依照最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决驳回原告ＸＸＸ的赔偿请求。上诉人ＸＸＸ上诉称，一审法院作出的（2016）陕7102行初552号《行政判决书》认定事实错误，一审法院据此判决驳回上诉人的赔偿请求不当。故请求：1、撤销一审涉案判决书；2、判令被上诉人依法赔偿上诉人各项损失人民币102423元；3、判令被上诉人向上诉人公开道歉、恢复名誉、消除影响。被上诉人雁塔分局辩称，被上诉人作出的雁公（等）行罚决字[2016]8

根据《中华人民共和国国家赔偿法》第九条之规定，原告在提起行政诉讼请求依法确认被告作出的雁公（等）行罚决字[2016]807号《行政处罚决定书》违法的同时提起行政赔偿诉讼于法有据。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条之规定，原告ＸＸＸ在行政赔偿诉讼中获得赔偿须以被诉具体行政行为违法为前提，且应当对被诉具体行政行为造成损害的事实提供证据。ＸＸＸ要求确认被告作出的雁公（等）行罚决字[2016]807号《行政处罚决定书》违法的诉讼请求，已被该院（2016）陕7102行初552号《行政判决书》依法驳回。故原告ＸＸＸ的赔偿请求没有事实根据，不予支持。依照最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》

西安铁路运输中级法院行 政 赔 偿 判 决 书（2016）陕71行赔终8号上诉人（原审原告）ＸＸＸ，男，汉族。委托代理人郝森炜，陕西海普睿诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）西安市公安局雁塔分局，住所地西安市翠华北路333号。法定代表人唐建平，该分局局长。委托代理人张麦成，该分局工作人员。委托代理人陈洪意，该分局工作人员。上诉人ＸＸＸ因诉西安市公安局雁塔分局（以下简称雁塔分局）行政赔偿一案，不服……