(2015)鄂宜昌中民监字第00006号

案号
(2015)鄂宜昌中民监字第00006号
法院
湖北省宜昌市中级人民法院
年份
2015
地域
湖北省宜昌市
裁判日期
2015-03-19

裁判要旨

人民法院受理的民事案件解决的是平等主体之间发生的具有某种民事法律关系性质的纠纷。阙新明等五人作为梅子垭村的“空挂户”,并非政策性移民而迁入,只是在该村租住房屋从事个体经营,在该村也未享有土地权利。请求确认集体经济组织成员的最终目的是为了分配某种利益,而此种利益属于群体性利益的重新分配,应由全体村民决定,即属于村民自治的内容。因该纠纷不是平等主体之间的民事法律关系,不属于人民法院民事诉讼的受案范围。故一、二审法院不予受理不存在适用法律错误的问题。综上,阙新明、江秀华、阙雪峰、阙琴、阙伟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(六)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回阙新明、江秀华、阙雪峰、阙琴、阙伟的再审申请。审判长 杨正审判员 朱 志 敏审判员 李 济 烟二〇一五年三月十九日书记员 向 恒 逐 来源:

摘要

人民法院受理的民事案件解决的是平等主体之间发生的具有某种民事法律关系性质的纠纷。阙新明等五人作为梅子垭村的“空挂户”,并非政策性移民而迁入,只是在该村租住房屋从事个体经营,在该村也未享有土地权利。请求确认集体经济组织成员的最终目的是为了分配某种利益,而此种利益属于群体性利益的重新分配,应由全体村民决定,即属于村民自治的内容。因该纠纷不是平等主体之间的民事法律关系,不属于人民法院民事诉讼的受案范围。故一、二审法院不予受理不存在适用法律错误的问题。综上,阙新明、江秀华、阙雪峰、阙琴、阙伟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(六)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百

正文(节选)

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)鄂宜昌中民监字第00006号申请再审人(一审起诉人、二审上诉人):阙新明,男,1955年7月8日出生,汉族,农民。申请再审人(一审起诉人、二审上诉人):江秀华,女,1954年10月16日出生,汉族,农民,系阙新明之妻。申请再审人(一审起诉人、二审上诉人):阙雪峰,男,1976年11月1日出生,汉族,系阙新明之长子。申请再审人(一审起诉人、二审上……