离婚纠纷 （2015）东中法民一终字第2331号

本案系离婚纠纷。双方均同意离婚，故原审法院对此予以准许。本案的争议焦点为：一、案涉位于广东省东莞市茶山镇下朗村凤苑45号土地的使用权及地上房屋权益是否属于双方的夫妻共同财产，如属于，应如何分割；二、叶某甲主张的借款是否属于双方的夫妻共同债务，如属于，应如何分担。针对第一个争议焦点，双方于××××年××月××日登记结婚，何某主张系在1994年领取了案涉土地使用权证，叶某甲对此不予确认，但未能提供证据证明具体领证时间，结合土地使用权证的证号：东府集用（1994）第1900300200327号，原审法院认为何某的主张更为可信，故对叶某甲的异议不予采纳，即何某领取案涉土地使用权证的时间早于双方登记结婚的时间。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第四条的规定：“男女双方根据婚姻法第八条规定补办结婚登记的，婚姻关系效力从双方均符合婚姻法第八条规定的结婚的实质要件时起算。”为此，认定案涉位于广东省东莞市茶山镇下朗村凤苑45号土地的使用权及地上房屋权益是否属于双方夫妻共同财产的关键在于双方在登记结婚前是否以夫妻名义共同生活，是否符合事实婚姻的情形。对此，虽然叶某甲未

本案系离婚纠纷。双方均同意离婚，故原审法院对此予以准许。本案的争议焦点为：一、案涉位于广东省东莞市茶山镇下朗村凤苑45号土地的使用权及地上房屋权益是否属于双方的夫妻共同财产，如属于，应如何分割；二、叶某甲主张的借款是否属于双方的夫妻共同债务，如属于，应如何分担。针对第一个争议焦点，双方于××××年××月××日登记结婚，何某主张系在1994年领取了案涉土地使用权证，叶某甲对此不予确认，但未能提供证据证明具体领证时间，结合土地使用权证的证号：东府集用（1994）第1900300200327号，原审法院认为何某的主张更为可信，故对叶某甲的异议不予采纳，即何某领取案涉土地使用权证的时间早于双方登记结婚

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）东中法民一终字第2331号上诉人（原审原告）：何某。被上诉人（原审被告）：叶某甲。上诉人何某与被上诉人叶某甲离婚纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2014）东一法民一重字第11号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。何某因本案于2013年8月15日向原审法院提起诉讼，请求法院判令准予双方离婚。原审法……