建设工程施工合同纠纷 （2014）石民初字第97号

邵自千与东辰公司虽未提供双方于2005年7月签订的《建设工程施工合同》，但双方均承认签订有书面《建设工程施工合同》，故可以认定双方存在建设工程施工合同关系。因邵自千作为自然人不具备相应建筑施工资质，按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，该《建设工程施工合同》属于无效合同。虽合同无效，但案涉工程已交付东辰公司使用且当事人对工程质量未提出异议，按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，邵自千有权请求参照合同约定支付工程价款，但其以石元公司与东辰公司之间所签订的《建设工程施工合同》为依据主张工程价款，无事实和法律依据，本院不予支持。因诉争双方均认可双方所签订的《建设工程施工合同》与王跃武、吕长印、赵兴顺分别与东辰公司之间签订的《建设工程施工合同》除楼号不一致以外其他内容一致，而王跃武、吕长印、赵兴顺与东辰公司签订的《建设工程施工合同》中就承包人采购材料设备的约定存在差异，导致本院无法确定本案诉争合同的具体内容，也无法参照合同约定支持邵自千的诉讼请求，按照《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，本院按照折价

邵自千与东辰公司虽未提供双方于2005年7月签订的《建设工程施工合同》，但双方均承认签订有书面《建设工程施工合同》，故可以认定双方存在建设工程施工合同关系。因邵自千作为自然人不具备相应建筑施工资质，按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，该《建设工程施工合同》属于无效合同。虽合同无效，但案涉工程已交付东辰公司使用且当事人对工程质量未提出异议，按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，邵自千有权请求参照合同约定支付工程价款，但其以石元公司与东辰公司之间所签订的《建设工程施工合同》为依据主张工程价款，无事实和法律依

宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）石民初字第97号原告：邵自千，男，1945年6月23日出生，汉族，无固定职业，住石嘴山市大武口区。委托诉讼代理人：王涛，宁夏宁众律师事务所律师。被告：宁夏东辰房地产开发有限公司。住所地：石嘴山市大武口区。法定代表人：张建平，宁夏东辰房地产开发有限公司董事长。委托诉讼代理人：张国胜、马晓娟，北京大成（银川）律师事务所律师。原告邵自千与被……