股权转让纠纷 （2018）浙02民初1244号

本案原告陈伟维系台湾地区居民，被告中澳公司系在香港特别行政区注册的公司，故本案属于涉台兼涉港商事合同纠纷。关于本案的法律适用，各方当事人均选择适用大陆法律，故本院参照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，在本案中适用大陆法律。 根据中澳公司与陈伟维于2016年1月5日签订的《认购协议书》约定的内容，陈伟维所认购的标的是中澳公司所发行的希铁隆公司和南天公司在澳大利亚上市私募股权，且该股权约定为中澳公司合法拥有且有完全处分权的股权。但根据当事人的陈述，在澳大利亚上市的系CTL公司，希铁隆公司和南天公司系CTL公司在境内的实际经营主体。故双方对于最终投资对象系CTL公司的股权是明知且认可的。从实际履行情况看，陈伟维将股权认购款按《认购协议书》交付至中澳公司指定账户后，陈伟维虽然取得中澳公司的《股权证书》，但最终是从邵栩彬处受让取得在CTL公司的股权。对此各方均无异议。 本案的争议焦点之一是陈伟维能否基于案涉《认购协议书》的约定，要求中澳公司回购其持有的CTL公司的股权，并支付股权转让款及约定利息。对此，本院认为，根据《认购协议书》第六条约定，若中澳公司在2016年6月30

本案原告陈伟维系台湾地区居民，被告中澳公司系在香港特别行政区注册的公司，故本案属于涉台兼涉港商事合同纠纷。关于本案的法律适用，各方当事人均选择适用大陆法律，故本院参照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，在本案中适用大陆法律。 根据中澳公司与陈伟维于2016年1月5日签订的《认购协议书》约定的内容，陈伟维所认购的标的是中澳公司所发行的希铁隆公司和南天公司在澳大利亚上市私募股权，且该股权约定为中澳公司合法拥有且有完全处分权的股权。但根据当事人的陈述，在澳大利亚上市的系CTL公司，希铁隆公司和南天公司系CTL公司在境内的实际经营主体。故双方对于最终投资对象系CTL公司的股权是明

浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙02民初1244号 原告：陈伟维，女，1977年10月21日出生，住台湾地区。 委托诉讼代理人：梁露露，北京大成（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱洪鹤，北京大成（杭州）律师事务所律师。 被告：中澳国际贸易有限公司。住所地：香港特别行政区九龙旺角道33号凯途发展大厦7楼04室。 代表人：邵栩彬。 被告：邵栩彬，男，1977年12月……