(2014)盐民辖初字第00020号

案号
(2014)盐民辖初字第00020号
法院
江苏省盐城市中级人民法院
年份
2014
地域
江苏省盐城市
裁判日期
2014-12-15

裁判要旨

《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定,约定管辖不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定,大丰港三期通用码头引堤工程施工合同属于普通的建设工程施工合同,不属于铁路法院专属管辖,双方当事人在合同中约定向广州市铁路运输法院起诉的条款违反法律规定,应认定无效。本案应适用法定管辖,合同纠纷应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖,本院作为合同履行地的人民法院对本案有管辖权,中铁港航局集团有限公司对本案管辖权提出异议的理由不能成立,本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项之规定,裁定如下:驳回被告中铁港航局集团有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省高级人民法院。审  判  长  丁云秋审  判  员  徐 健审  判  员  李汉林二〇一四年十二月十五日书记员(代)  季 卉 来源:百度

摘要

《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定,约定管辖不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定,大丰港三期通用码头引堤工程施工合同属于普通的建设工程施工合同,不属于铁路法院专属管辖,双方当事人在合同中约定向广州市铁路运输法院起诉的条款违反法律规定,应认定无效。本案应适用法定管辖,合同纠纷应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖,本院作为合同履行地的人民法院对本案有管辖权,中铁港航局集团有限公司对本案管辖权提出异议的理由不能成立,本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项之规定,裁定如下:驳回被告中铁港航局集团有限公司对本案管

正文(节选)

江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)盐民辖初字第00020号原告:仪征市水利工程总队,住所地在江苏仪征市真州西路**号。法定代表人:曹松宝,经理。委托代理人:张德良,该公司项目经理。委托代理人:顾新陆,江苏金长城律师事务所律师。被告:中铁港航局集团有限公司,住所地在广州市萝岗区高新技术产业开发区科学城香山路11号。法定代表人:吴成福,该公司董事长。委托代理人:陈俊,该公司员工。被……