（2016）冀02行终379号

其有处罚权没有法律依据。故上诉人请求撤销一审裁定，依法改判。被上诉人唐山市古冶区交通运输局答辩称，上诉人所诉具体行政行为是唐山市古冶区交通运输局公路运输管理站作出的，被上诉人与该管理站是两个不同的行政主体，诉具体行政行为的主体是该管理站，而不是被上诉人。一审法院裁定正确，符合相关法律规定。本院认为，为上诉人开具《道路运输车辆暂扣凭证》的为唐山市古冶区交通运输局公路运输管理站，上诉人应以该管理站为被告提起诉讼。上诉人将唐山市古冶区交通运输局列为本案被告不符合法律规定。经法院依法告知上诉人变更被告后，上诉人不同意变更，故对其起诉应予驳回。原审法院适用法律正确。上诉人上诉理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　田耐忠代理审判员　　胡津湘代理审判员　　杨春艳二〇一六年六月十三日书　记　员　　钟　源 百度搜索“”

其有处罚权没有法律依据。故上诉人请求撤销一审裁定，依法改判。被上诉人唐山市古冶区交通运输局答辩称，上诉人所诉具体行政行为是唐山市古冶区交通运输局公路运输管理站作出的，被上诉人与该管理站是两个不同的行政主体，诉具体行政行为的主体是该管理站，而不是被上诉人。一审法院裁定正确，符合相关法律规定。本院认为，为上诉人开具《道路运输车辆暂扣凭证》的为唐山市古冶区交通运输局公路运输管理站，上诉人应以该管理站为被告提起诉讼。上诉人将唐山市古冶区交通运输局列为本案被告不符合法律规定。经法院依法告知上诉人变更被告后，上诉人不同意变更，故对其起诉应予驳回。原审法院适用法律正确。上诉人上诉理据不足，本院不予支持。依照

河北省唐山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀02行终379号上诉人（原审原告）陈敬。被上诉人（原审被告）唐山市古冶区交通运输局，住所地唐山市古冶区唐林北路。法定代表人张英强，局长。委托代理人胡锦东，该局副局长。委托代理人邱保权，该局法制科长。上诉人陈敬因诉被上诉人唐山市古冶区交通运输局行政强制一案，不服唐山市古冶区人民法院（2016）冀0204行初5号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理……