故意伤害 (2017)湘13刑终195号
裁判要旨
被告人游世辉是在李某1与被害人李铁祥对其进行共同殴打时,为使自己的权利免受不法侵害,而用从案发现场拿的菜刀砍伤正在伤害自己的被害人李铁祥,其伤害行为的目的是为了制止正在对自己进行的不法侵害行为,但李某1与被害人李铁祥在对被告人游世辉进行殴打时并未持有凶器,而被告人游世辉却用菜刀砍击被害人李铁祥致重伤,其行为已超出了正当防卫的必要限度而造成了不应有的损害,属防卫过当,应以故意伤害罪追究被告人游世辉的刑事责任,但可依法减轻处罚。被告人游世辉在逮捕前被羁押的28日应在其被执行的刑期中予以折抵。附带民事诉讼原告人李铁祥要求被告人游世辉赔偿其经济损失,但由于是李铁祥为帮助李某1而与李某1先共同伤害游世辉,李铁祥自己具有重大过错,对因游世辉砍伤其造成的经济损失应当承担部分责任,游世辉由于防卫过当,对自己砍伤李铁祥的经济损失亦应当承担部分责任,故游世辉的犯罪行为给李铁祥造成的合理经济损失,应予以赔偿。李铁祥要求赔偿的合理经济损失,该院予以支持,但未向该院提交证据的费用及提出的超出附带民事赔偿范围部分,该院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十条第二款,《中华人民共和国侵权责
摘要
被告人游世辉是在李某1与被害人李铁祥对其进行共同殴打时,为使自己的权利免受不法侵害,而用从案发现场拿的菜刀砍伤正在伤害自己的被害人李铁祥,其伤害行为的目的是为了制止正在对自己进行的不法侵害行为,但李某1与被害人李铁祥在对被告人游世辉进行殴打时并未持有凶器,而被告人游世辉却用菜刀砍击被害人李铁祥致重伤,其行为已超出了正当防卫的必要限度而造成了不应有的损害,属防卫过当,应以故意伤害罪追究被告人游世辉的刑事责任,但可依法减轻处罚。被告人游世辉在逮捕前被羁押的28日应在其被执行的刑期中予以折抵。附带民事诉讼原告人李铁祥要求被告人游世辉赔偿其经济损失,但由于是李铁祥为帮助李某1而与李某1先共同伤害游世辉
正文(节选)
湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)湘13刑终195号原公诉机关湖南省冷水江市人民检察院。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)李铁祥,男,1973年11月26日出生于湖南省冷水江市,汉族,小学文化,农民,住湖南省冷水江市。系本案被害人。上诉人(原审被告人)游世辉,男,1975年6月28日出生于南省冷水江市,汉族,高中文化,无业,住湖南省冷水江市。因涉嫌犯故意伤害罪,2004年5月20……