提供劳务者受害责任纠纷 (2015)并民终字第332号
裁判要旨
史啸啸系农村居民户口,且未提供其在城镇已连续居住一年以上的证明,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定,应按照山西省2013年度农村居民人均纯收入标准来计算,为7154元×20年=143080元;对于二原告诉请的交通费、住宿费、误工费,虽然没有提供证据证明,但均为处理丧事必然产生的费用,故本院酌情认定为3000元。二原告诉请的丧葬费23203.5元以及精神损失费50000元,合法有据,本院予以支持。原审判决,一、被告侯建峰、被告刘贵虎自本判决生效之日起十日内连带赔偿原告史艾宝、原告王变香死亡赔偿金143080元,丧葬费23203.5元,精神损失费50000元,交通费、住宿费、误工费3000元,合计为219283.5元;二、驳回原告史艾宝、原告王变香的其他诉讼请求。原审法院判决后,当事人均不服,向本院提起上诉,上诉人史艾宝、王变香上诉称,原审认定事实清楚,但死亡赔偿金标准的认定存在错误。史啸啸受雇于侯建峰,在晋源区为刘贵虎盖库房工作期间死亡。尽管工作时间不长,但其工作、收入均源于城市,本案死亡赔偿金应按照城镇居民标准计算为449120元,一审法
摘要
史啸啸系农村居民户口,且未提供其在城镇已连续居住一年以上的证明,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定,应按照山西省2013年度农村居民人均纯收入标准来计算,为7154元×20年=143080元;对于二原告诉请的交通费、住宿费、误工费,虽然没有提供证据证明,但均为处理丧事必然产生的费用,故本院酌情认定为3000元。二原告诉请的丧葬费23203.5元以及精神损失费50000元,合法有据,本院予以支持。原审判决,一、被告侯建峰、被告刘贵虎自本判决生效之日起十日内连带赔偿原告史艾宝、原告王变香死亡赔偿金143080元,丧葬费23203.5元,精神损失费50
正文(节选)
山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)并民终字第332号上诉人(原审原告)史艾宝。委托代理人杜泉,山西普高律师事务所律师。上诉人(原审原告)王变香。委托代理人杜泉,山西普高律师事务所律师。上诉人(原审被告)侯建峰,个体。委托代理人张楠,山西君合君律师事务所律师。上诉人(原审被告)刘贵虎,无业。委托代理人王增印,山西君合君律师事务所律师。上诉人史艾宝、王变香、侯建峰、刘贵虎因提供劳务……