加工合同纠纷 （2014）漳民终字第1202号

当事人对自己的主张有责任提供证据，证据应当真实、合法、有效，才能作为认定案件事实的依据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被上诉人张勇主张上诉人罗英明结欠加工款5万元，提供了上诉人出具的欠条为据，上诉人对结欠5万元的事实和欠条的真实性没有异议，但辩称已还款共计8900元，被上诉人对其中的4000元还款予以否认，上诉人又无法提供证据证明还该4000元的事实，因此，上诉人应承担举证不能的法律后果。上诉人辩称是在被上诉人的恶意欺骗下，才没有去原审法院开庭，同样缺乏证据，本院不予采信。原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决并无不当，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，上诉请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费1003元，由上诉人罗英明负担。本判决为终审判决。审　判　长　　林良志审　判　员　　周秀容代理审判员　　张阿娇二〇一四年十一月十九日书　记　员　　肖　薇附注：引用的主要法律条文及执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审

当事人对自己的主张有责任提供证据，证据应当真实、合法、有效，才能作为认定案件事实的依据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被上诉人张勇主张上诉人罗英明结欠加工款5万元，提供了上诉人出具的欠条为据，上诉人对结欠5万元的事实和欠条的真实性没有异议，但辩称已还款共计8900元，被上诉人对其中的4000元还款予以否认，上诉人又无法提供证据证明还该4000元的事实，因此，上诉人应承担举证不能的法律后果。上诉人辩称是在被上诉人的恶意欺骗下，才没有去原审法院开庭，同样缺乏证据，本院不予采信。原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决并无不当，应予维持。上诉

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）漳民终字第1202号上诉人（原审被告）罗英明，男，1982年12月2日出生，汉族，住云霄县。委托代理人李连英，女，住云霄县。被上诉人（原审原告）张勇，男，1963年5月10日出生，汉族，住四川省营山县。上诉人罗英明因加工合同纠纷一案，不服云霄县人民法院（2014）云民初字第1193号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审……