保险纠纷 （2016）津02民终1744号

华阳二手车公司与人寿财险公司之间订立的保险合同，系双方当事人真实意思表示，且该合同不违反法律法规的效力性、强制性规定，应为有效。被保险车辆在保险期内发生保险事故，人寿财险公司应依据保险合同及交管部门出具的责任认定书，在承保范围内对华阳二手车公司承担保险责任。华阳二手车公司提交的评估报告，系有资质的第三方，即天津市竞诚机动车鉴定评估有限公司出具的，具有客观真实性，该报告足以证明被保险车辆损失数额，应对此予以确认。人寿财险公司认为华阳二手车公司主张的评估价格系按照4S店的维修价格确定的，而华阳二手车公司并未在4S店对车辆进行维修，故评估结论与实际不符。因华阳二手车公司投保时已经购买了指定汽车专修厂特约险，且评估确定的被保险车辆的损失数额，而不是该车的实际维修费数额，而两者也不能完全等同，故人寿财险公司的抗辩理由不成立，不予采信。人寿财险公司并未举证证明被保险车辆的实际价值的数额，评估机构对被保险车辆进行评估时，也未认定该车的损失数额超过该车的实际价值，且车辆的实际价值并不完全等同于二手车交易价格，故人寿财险公司认为被保险车辆的损失数额超过其实际价值的抗辩理由不成立，不予采信。华阳二手车公司

华阳二手车公司与人寿财险公司之间订立的保险合同，系双方当事人真实意思表示，且该合同不违反法律法规的效力性、强制性规定，应为有效。被保险车辆在保险期内发生保险事故，人寿财险公司应依据保险合同及交管部门出具的责任认定书，在承保范围内对华阳二手车公司承担保险责任。华阳二手车公司提交的评估报告，系有资质的第三方，即天津市竞诚机动车鉴定评估有限公司出具的，具有客观真实性，该报告足以证明被保险车辆损失数额，应对此予以确认。人寿财险公司认为华阳二手车公司主张的评估价格系按照4S店的维修价格确定的，而华阳二手车公司并未在4S店对车辆进行维修，故评估结论与实际不符。因华阳二手车公司投保时已经购买了指定汽车专修厂

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津02民终1744号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河北区进步道37-39号及民生路48-50号一层至三层。代表人黄智，总经理。委托代理人王悦，该公司职员。被上诉人（原审原告）天津华阳二手车经纪有限公司，住所天津空港经济区汽车园中路8号18-104室。法定代表人张华，经理。委托代理人薛从刚，天津硕鼎律师事务……