建设工程施工合同纠纷 （2013）民申字第1608号

根据申请再审人再审事由及被申请人答辩意见，归纳再审审查涉及以下问题：（一）云南十建公司与胡洪是分包关系还是借用资质关系；（二）云南十建公司与保山伟业公司工程结算价款能否作为与胡洪进行工程价款结算的依据；（三）云南十建公司加盖公章的《工程结算书》能否作为与胡洪进行工程价款结算的依据；（四）云南十建公司向胡洪支付工程欠款及利息是否妥当；（五）二审法院对云南十建公司申请造价鉴定不予准许是否错误。云南十建公司申请再审提交新证据三组：一组是廖记涛情况说明、中国工商银行进账单（回单）、材料管理责任书，以证明涉案工程是由蔡超找来挂靠云南十建公司，胡洪是挂靠工程的实际施工人；工程项目部在保山市独立开设银行账户，收取工程款项；材料收发等均由胡洪及其委托的任德胜与保山伟业公司直接联系。二组是云南十建公司工作人员王燕玲情况说明，以证明胡洪根据2008年4月5日与云南十建公司签订《协议书》的约定，与保山伟业公司办理工程结算，故会同昆明禹泰造价公司的李守英和顾鹏到保山伟业公司对报审结算书进行会审。三组是保山伟业公司情况说明和证明、云南十建公司向保山伟业公司所借原件清单确认一览表和收据，以证明全套竣工资料由保山伟

根据申请再审人再审事由及被申请人答辩意见，归纳再审审查涉及以下问题：（一）云南十建公司与胡洪是分包关系还是借用资质关系；（二）云南十建公司与保山伟业公司工程结算价款能否作为与胡洪进行工程价款结算的依据；（三）云南十建公司加盖公章的《工程结算书》能否作为与胡洪进行工程价款结算的依据；（四）云南十建公司向胡洪支付工程欠款及利息是否妥当；（五）二审法院对云南十建公司申请造价鉴定不予准许是否错误。云南十建公司申请再审提交新证据三组：一组是廖记涛情况说明、中国工商银行进账单（回单）、材料管理责任书，以证明涉案工程是由蔡超找来挂靠云南十建公司，胡洪是挂靠工程的实际施工人；工程项目部在保山市独立开设银行账户

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2013）民申字第1608号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：云南建工集团第十建筑有限公司。法定代表人：王伟，该公司董事长。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：胡洪。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：保山市伟业房地产开发有限公司。法定代表人：李建伟，该公司董事长。再审申请人云南建工集团第十建筑有限公司（以下简称云南十建公司）因与被申请人胡洪、被申……