民间借贷纠纷 （2021）皖16民终25号

合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，王瑞成、李学文向芦宗领借款150000元的事实，有芦宗领的陈述，王瑞成、李学文出具的借条一份在卷佐证，事实清楚，足以认定，双方约定：“该款必于2019年农历7月底还清”，故王瑞成、李学文应及时将该借款150000元返还给芦宗领。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，王瑞成辩称：“收到芦宗领150000元属实，该款是芦宗领的投资款，不存2017年5月12日的借款。请求驳回王瑞成的诉讼请求”，因其未提交相关证据加以证明，其应承担不利的法律后果，故对其辩称该院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：王瑞成、李学文于本判决生效之日起七日内返还芦宗领借款1

合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，王瑞成、李学文向芦宗领借款150000元的事实，有芦宗领的陈述，王瑞成、李学文出具的借条一份在卷佐证，事实清楚，足以认定，双方约定：“该款必于2019年农历7月底还清”，故王瑞成、李学文应及时将该借款150000元返还给芦宗领。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，王瑞成辩称：“收到芦宗领150000元属实，该款是芦宗领的投资

安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖16民终25号 上诉人（原审被告）：王瑞成，男，1973年11月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被上诉人（原审原告）：芦宗领（曾用名卢宗领），男，1965年11月16日出生，汉族，住安徽省亳州高新区。 被上诉人（原审被告）：李学文，男，1968年1月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 上诉人王瑞成因与被上诉人芦宗领、李学文民……