保险纠纷 （2021）皖03民终2330号

本案争议焦点为案涉车辆损失是否属于保险责任范围，人财保沈阳分公司是否应对其损失承担赔偿责任。谢玉祥所有的皖Ｃ×××××号重型非载货专项作业车在人财保沈阳分公司处投保的保险合同系各方真实意思表示，合法有效。谢玉祥在人民财保沈阳分公司处投保的商业保险包含了起重、装卸、挖掘车辆损失扩展条款，该扩展条款约定吊升、举升的物体造成被保险机动车的自身损失属于承保范围，谢玉祥以该条款为依据要求被告承担保险责任，人财保沈阳分公司辩解该条款不包括车辆自身部分掉落造成的车辆损失，依据《中华人民共和国保险法》第三十条，保险人与被保险人对合同条款有两种以上解释的，人民法院应当作出有利于被保险人和受益人的解释，故对人财保沈阳分公司的辩解不予采信谢玉祥主张的车辆损失价值经安徽全衡资产价格评估鉴定有限责任公司作出车辆损失价值评估报告评估为77200元，人财保沈阳分公司虽辩解评估金额过高，但无证据予以佐证且未向人民法院申请对车辆损失价值重新进行鉴定，故对谢玉祥的诉请金额予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第二十三条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四

本案争议焦点为案涉车辆损失是否属于保险责任范围，人财保沈阳分公司是否应对其损失承担赔偿责任。谢玉祥所有的皖Ｃ×××××号重型非载货专项作业车在人财保沈阳分公司处投保的保险合同系各方真实意思表示，合法有效。谢玉祥在人民财保沈阳分公司处投保的商业保险包含了起重、装卸、挖掘车辆损失扩展条款，该扩展条款约定吊升、举升的物体造成被保险机动车的自身损失属于承保范围，谢玉祥以该条款为依据要求被告承担保险责任，人财保沈阳分公司辩解该条款不包括车辆自身部分掉落造成的车辆损失，依据《中华人民共和国保险法》第三十条，保险人与被保险人对合同条款有两种以上解释的，人民法院应当作出有利于被保险人和受益人的解释，故对人财保

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖03民终2330号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地辽宁省沈阳市和平区云集街5甲3号，统一社会信用代码91210100604724739C。负责人：郭军，该公司经理。委托诉讼代理人：张欧，辽宁申扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢玉祥，男，汉族，1982年4月24号出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代……