（2015）莆民终字第1711号

林文守向林光泽借款80000元未还，有林光泽提供的由林文守出具的借条为凭，结合林光泽庭审陈述，足以认定。林文守借款后未归还，属违约行为，应当承担清偿债务的民事责任。现林光泽要求林文守偿还借款本金80000元，合理合法，予以支持。双方未约定借款期限及利息，林光泽要求林文守支付借款自起诉之日起按银行同期贷款利率计算的利息，符合法律规定，予以支持。经法院传票传唤，林文守未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。据此，为保护合法债权，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款的规定，作出判决：林文守应在本判决生效之日起五日内归还给林光泽借款本金人民币八万元，并自二〇一五年五月二十五日起至本判决指定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币1800元，减半收取人

林文守向林光泽借款80000元未还，有林光泽提供的由林文守出具的借条为凭，结合林光泽庭审陈述，足以认定。林文守借款后未归还，属违约行为，应当承担清偿债务的民事责任。现林光泽要求林文守偿还借款本金80000元，合理合法，予以支持。双方未约定借款期限及利息，林光泽要求林文守支付借款自起诉之日起按银行同期贷款利率计算的利息，符合法律规定，予以支持。经法院传票传唤，林文守未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。据此，为保护合法债权，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）莆民终字第1711号上诉人（原审被告）林文守，男，1974年12月4日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。被上诉人（原审原告）林光泽，男，1977年3月2日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。委托代理人林金城，男，1937年8月8日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。上诉人林文守与被上诉人林光泽民间借贷纠纷一案，不服福建省莆田市秀屿……