租赁合同纠纷 （2019）闽02执复135号

该院根据已生效的厦门市思明区人民法院（2018）闽0203民初5216号民事判决、厦门市中级人民法院（2018）闽02民终4276号民事判决书，责令被执行人肖瑞铜及厦门市思明区房屋的实际住户将厦门市思明区房屋腾空并退还申请执行人曾志强。异议人肖瑞铜对此提出执行异议，其主张上述判决书违反相关法律规定，异议主张及理由是对生效裁判不服，鉴于异议人肖瑞铜是对该案执行依据提异议，该请求不属执行裁决审查范围，不符合执行异议的受理条件，该院依法予以驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的之规定，裁定：驳回异议申请人肖瑞铜的执行异议申请。 复议申请人肖瑞铜称，应撤销、中止该案的执行或不予执行该案，因该裁定书没有根据事实审查，且适用法律错误。另（2017）闽0203执2996号执行案件和（2018）闽0203执7193号执行案件是同一标的，都没有执行完毕，曾志强也没有两栋一模一样仓里52号房屋，需要撤销一个执行案件。执行局对错误的判决、裁定书应当裁定中止执行，然后提交给院长或审判委员会审理。 本院查明，厦门市思明区人民法院查明的事实属实，本院予以确

该院根据已生效的厦门市思明区人民法院（2018）闽0203民初5216号民事判决、厦门市中级人民法院（2018）闽02民终4276号民事判决书，责令被执行人肖瑞铜及厦门市思明区房屋的实际住户将厦门市思明区房屋腾空并退还申请执行人曾志强。异议人肖瑞铜对此提出执行异议，其主张上述判决书违反相关法律规定，异议主张及理由是对生效裁判不服，鉴于异议人肖瑞铜是对该案执行依据提异议，该请求不属执行裁决审查范围，不符合执行异议的受理条件，该院依法予以驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的之规定，裁定：驳回异议申请人肖瑞铜的执行异议申请。 复议申请人肖瑞

福建省厦门市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽02执复135号 复议申请人（异议人、被执行人）：肖瑞铜，男，1977年1月11日出生，汉族，住福建省安溪县，现住厦门市思明区。 申请执行人：曾志强，男，1957年11月18日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：童晓鸥，福建汇丰联盟律师事务所律师。 复议申请人肖瑞铜不服厦门市思明区人民法院（2019）闽0203执异142号……