民间借贷纠纷 （2019）黔03民终3925号

赵汝霞向罗永良、赵友彩借款并出具借条，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，其债权债务关系成立，应受法律保护。根据债务应当清偿的原则，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，罗永良、赵友彩要求赵汝霞返还借款的诉请，于法有据，予以支持。罗永良、赵友彩对其要求潘培进返还借款的诉请未提供充分证据予以证明，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示形成的除外”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，

赵汝霞向罗永良、赵友彩借款并出具借条，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，其债权债务关系成立，应受法律保护。根据债务应当清偿的原则，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，罗永良、赵友彩要求赵汝霞返还借款的诉请，于法有据，予以支持。罗永良、赵友彩对其要求潘培进返还借款的诉请未提供充分证据予以证明，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终3925号上诉人（原审被告）：赵汝霞，女，1971年6月7日出生，汉族，住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人：潘芹，系赵汝霞之女。被上诉人（原审原告）：罗永良，男，1973年8月3日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被上诉人（原审原告）：赵友彩，女，1981年2月14日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被上诉人（原审被告）：潘培进，男，1971年4月2……