离婚纠纷 （2017）晋11民终510号

男女双方自愿离婚的，应准予离婚。本案原、被告均同意离婚，应予准许。对儿子王某乙的抚养问题，原告以其无住房、收入不稳定、父母无空闲时间帮助抚养等原因无法承担抚养义务，被告王某甲以儿子尚在哺乳期、原告具备承担抚养义务的经济收入基础、被告父母均患有××无法帮助抚养等原因无法承担抚养义务，双方未能就抚养问题达成一致意见。该院认为对未成年子女的抚养和教育不仅是父母的权利，更是父母的义务，在儿童成长过程中，应尽量使其同时享受到父爱和母爱，对其健康成长具有很大的帮助，鉴于双方抚养能力和抚养条件的特殊情况，从子女利益最大化原则出发，综合儿子王某乙未满两周岁，无除外情形一般应随母亲生活的司法解释意见，儿子王某乙的抚养义务由原告魏某、被告王某甲轮流承担，以年度（365天）进行轮流，抚养期间由抚养义务人独立承担抚养费，如遇子女所需的一次性大笔开支，由双方协商负担，协商不成的平均分担。原告魏某提供了照片主张赔偿精神损害5万元，被告王某甲予以否认存在虐待、家庭暴力，无证据证实被告存在《婚姻法》第四十六条规定的情形，故原告的主张不予支持。被告王某甲主张返还彩礼，该主张与《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若

男女双方自愿离婚的，应准予离婚。本案原、被告均同意离婚，应予准许。对儿子王某乙的抚养问题，原告以其无住房、收入不稳定、父母无空闲时间帮助抚养等原因无法承担抚养义务，被告王某甲以儿子尚在哺乳期、原告具备承担抚养义务的经济收入基础、被告父母均患有××无法帮助抚养等原因无法承担抚养义务，双方未能就抚养问题达成一致意见。该院认为对未成年子女的抚养和教育不仅是父母的权利，更是父母的义务，在儿童成长过程中，应尽量使其同时享受到父爱和母爱，对其健康成长具有很大的帮助，鉴于双方抚养能力和抚养条件的特殊情况，从子女利益最大化原则出发，综合儿子王某乙未满两周岁，无除外情形一般应随母亲生活的司法解释意见，儿子王某乙

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋11民终510号上诉人（原审原告）：魏某。委托诉讼代理人：郭启和，山西汾州律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵雅坤，山西汾州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王某甲。上诉人魏某因与被上诉人王某甲离婚纠纷一案，不服山西省汾阳市人民法院（2016）晋1182民初717号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月27日立案后，依法组成合议庭，……