金融借款合同纠纷 (2016)渝05民终6621号
裁判要旨
重庆银行小企业信贷中心与邱林、陈敏签订的《借款合同》、《还贷计划表》以及与汤继峰、宝华公司签订的《保证合同》系各方当事人真实意思表示,未违反法律法规的强制性规定,合法有效。重庆银行小企业信贷中心按约向借款人发放贷款后,借款人未按照合同约定偿还欠款,显系违约,重庆银行小企业信贷中心有权按照合同约定要求邱林、陈敏立即还款尚欠借款本金、利息、罚息及复利,由于有双方约定为据,一审法院予以支持。根据中国人民银行关于人民币贷款利率的规定,逾期贷款罚息利率为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%,对逾期贷款,从逾期之日起,按罚息利率计收利息,直至清偿本息为止,对不能按时支付的利息,按罚息利率计收复利。本案借款合同约定的罚息利率为合同借款利率上浮50%即27%,该约定未违反中国人民银行关于人民币贷款利率的规定,一审法院予以确认。关于重庆银行小企业信贷中心要求邱林、陈敏向其支付贷款金额10%的违约金100000元的问题。本案中,借款合同中约定借款人逾期还款的,除了应按贷款利率加收50%计收罚息、复利外还需向重庆银行小企业信贷中心支付贷款金额10%的违约金,因罚息、复利也具有违约金的性质,借款合
摘要
重庆银行小企业信贷中心与邱林、陈敏签订的《借款合同》、《还贷计划表》以及与汤继峰、宝华公司签订的《保证合同》系各方当事人真实意思表示,未违反法律法规的强制性规定,合法有效。重庆银行小企业信贷中心按约向借款人发放贷款后,借款人未按照合同约定偿还欠款,显系违约,重庆银行小企业信贷中心有权按照合同约定要求邱林、陈敏立即还款尚欠借款本金、利息、罚息及复利,由于有双方约定为据,一审法院予以支持。根据中国人民银行关于人民币贷款利率的规定,逾期贷款罚息利率为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%,对逾期贷款,从逾期之日起,按罚息利率计收利息,直至清偿本息为止,对不能按时支付的利息,按罚息利率计收复
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终6621号上诉人(原审被告):邱林,男,汉族。上诉人(原审被告):陈敏,女,汉族。二上诉人的共同委托诉讼代理人:曾进、周小燕,重庆百事得律师事务所律师。被上诉人(原审原告):重庆银行股份有限公司小企业信贷中心,住所地重庆市渝北区东湖南路331号,统一社会信用代码91500000696582474L。主要负责人:李玲,总经理。委托诉讼代理……