盗窃 （2016）黔27刑终241号

上诉人王光富无视国家法律，以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段盗窃财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。关于上诉人所提“没有参与盗窃都匀市李某3摩托车”的上诉意见，经查，上诉人王光富在公安侦查阶段及检察院审查起诉阶段均对其分别在都匀市及福泉市实施盗窃三辆三轮摩托车的事实供认不讳，在一审开庭时也没有提出意见，且王光富盗窃三辆三轮摩托车的事实还有同案人的供述予以证实，原判认定王光富盗窃三辆三轮摩托车的证据充分，因此该项上诉意见本院不予支持；上诉人所提的“一审判决量刑过重”的上诉意见，经查，原判根据被告人王光富的犯罪事实和情节，在法定幅度内量刑，并未过重，上诉人所提的该项上诉意见不予采纳。综上，一审法院根据被告人王光富的犯罪事实、情节和对社会造成的危害程度，依法对王光富的定罪科刑并无不当，且审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　邹明刚审　判　员　　姚清明代理审判员　　郭　杉二〇一六年十一月二十八日书　记　员　　张海涛 来源：百度

上诉人王光富无视国家法律，以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段盗窃财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。关于上诉人所提“没有参与盗窃都匀市李某3摩托车”的上诉意见，经查，上诉人王光富在公安侦查阶段及检察院审查起诉阶段均对其分别在都匀市及福泉市实施盗窃三辆三轮摩托车的事实供认不讳，在一审开庭时也没有提出意见，且王光富盗窃三辆三轮摩托车的事实还有同案人的供述予以证实，原判认定王光富盗窃三辆三轮摩托车的证据充分，因此该项上诉意见本院不予支持；上诉人所提的“一审判决量刑过重”的上诉意见，经查，原判根据被告人王光富的犯罪事实和情节，在法定幅度内量刑，并未过重，上诉人所提的该项上诉意见不予采纳。综上，一审

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黔27刑终241号原公诉机关贵州省都匀市人民检察院。上诉人（原审被告人）王光富，男，1996年5月12日出生于贵州省麻江县，彝族，小学文化，农民，住贵州省麻江县。2014年10月10日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年零六个月，2015年6月13日刑满释放（作案时未成年）。因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月27日被刑事拘留，同年7月26日被……