民间借贷纠纷 （2019）新02民终420号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项之规定：“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。”及《最高人民法院关于适用的解释》（以下简称《民诉法解释》）第二百四十七条第一款之规定，“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。”在(2019)新0203民初192号案件中，苏东坡自愿申请撤诉，一审法院并没有对苏东坡的诉讼请求进行实体审理，该案已经以撤诉方式结案，故苏东坡起诉不构成重复起诉，一审法院依法受理并审理合法有据，对高宏艳的该点抗辩意见依法不予采信。本案争议焦点为苏东坡、高宏艳之间是否成立民间借贷关系。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条和第二百一十条之规定，自然人之间成立借款合同关系须具备两个要件：一是借款人与出借人达成借贷合意，二是出借人实际向借款人提供了借款。本案中，苏东坡向高宏艳的银行账户转账支付了5000

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项之规定：“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。”及《最高人民法院关于适用的解释》（以下简称《民诉法解释》）第二百四十七条第一款之规定，“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。”在(2019)新0203民初192号案件中，苏东坡自愿申请撤诉，一审法院并没有对苏东坡的诉讼请求进行实体审

新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新02民终420号 上诉人（原审被告）：高宏艳，女，1963年12月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 委托诉讼代理人：王艳梅，新疆炎黄律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：苏东坡，男，1969年12月5日出生，汉族，克拉玛依机关车队司机，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 委托诉讼代理人：钱文丽，新疆玺善律师事务所……