租赁合同纠纷 （2019）皖15民终2013号

原审判决认定基本事实不清，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项规定，裁定如下：一、撤销安徽省舒城县人民法院(2019)皖1523民初2148号民事判决；二、本案发回安徽省舒城县人民法院重审。上诉人舒城县第四建筑工程有限责任公司预交的二审案件受理费8762元予以退回。审判长　　赵应军审判员　　王　芸审判员　　马　龙二〇一九年八月三十日法官助理耿广玉书记员刘静附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：

原审判决认定基本事实不清，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项规定，裁定如下：一、撤销安徽省舒城县人民法院(2019)皖1523民初2148号民事判决；二、本案发回安徽省舒城县人民法院重审。上诉人舒城县第四建筑工程有限责任公司预交的二审案件受理费8762元予以退回。审判长　　赵应军审判员　　王　芸审判员　　马　龙二〇一九年八月三十日法官助理耿广玉书记员刘静附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判

安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖15民终2013号上诉人（原审被告）：舒城县第四建筑工程有限责任公司，住所地安徽省六安市舒城县城关镇春秋路**，统一社会信用代码91341523153140194X。法定代表人：邵永丰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张丽，安徽国梦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱林，男，1965年10月25日出生，汉族，住安徽省舒城县。被上诉人（原审……