民间借贷纠纷 （2016）皖01民终4604号

合法的借贷关系受法律保护。韩某分别于2010年10月20日、2010年11月20日、2011年8月23日、2011年11月23日、2012年6月21日向席某借款，席某通过银行转账方式给付韩某688000元，韩某于2012年9月20日就上述借款向席某出具的借条金额为700000元。韩某、董某对该笔借款不予认可，辩称是双方的其他经济往来，但未能举证证实。鉴于席某转账金额为688000元，故该笔借款数额应认定为688000元。2012年8月14日，韩某向席某借款500000元，席某已通过转账方式给付韩某，韩某对借款事实予以认可。韩某向席某借款金额合计为1188000元，韩某已偿还席某400000元，尚欠借款金额为788000元。韩某与董某系夫妻关系，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。董某辩称对韩某所负债务不知情，未能举证证实，故对该项辩称不予认可，韩某所负债务应认定为夫妻共同债务。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，一审判决：一

合法的借贷关系受法律保护。韩某分别于2010年10月20日、2010年11月20日、2011年8月23日、2011年11月23日、2012年6月21日向席某借款，席某通过银行转账方式给付韩某688000元，韩某于2012年9月20日就上述借款向席某出具的借条金额为700000元。韩某、董某对该笔借款不予认可，辩称是双方的其他经济往来，但未能举证证实。鉴于席某转账金额为688000元，故该笔借款数额应认定为688000元。2012年8月14日，韩某向席某借款500000元，席某已通过转账方式给付韩某，韩某对借款事实予以认可。韩某向席某借款金额合计为1188000元，韩某已偿还席某400000元，

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖01民终4604号上诉人（原审被告）：韩某。上诉人（原审被告）：董某。被上诉人（原审原告）：席某。委托诉讼代理人：杨阳，安徽睿正律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙昊，安徽睿正律师事务所实习律师。上诉人韩某、董某因与被上诉人席某民间借贷纠纷一案，不服安徽省合肥市瑶海区人民法院（2016）皖0102民初2523号民事判决，向本院提起上诉。本院于2……