买卖合同纠纷 （2015）济商终字第654号

诉讼时效是权利人在法定期间内不行使权利即丧失请求人民法院保护其民事权利的制度。诉讼时效期间从知道或应当知道权利被侵害时计算。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。欠据是对债权债务主体双方经济往来的一种结算，表明自欠条形成之日起双方之间形成的一种新的纯粹的债权和债务关系。王广斌作为面粉经营业主，孙传宗、牛承娇从其处提取面粉、小麦或麸皮应当及时给付对价货款，孙传宗、牛承娇在未给付现金货款的情况下王广斌要求其出具欠据，已知道自己的财产权利受到侵害，其诉讼时效自出具欠据时计算两年。王广斌未提供证据证实本案诉讼时效存在中止、中断的情形，王广斌的起诉已超过诉讼时效期间。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十条之规定，判决：驳回原告王广斌的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告王广斌负担。上诉人王广斌不服原审判决，上诉称，该案并未超过诉讼时效。一审判决书中提到我与孙传宗、牛承娇是及时给付对价货款的关系。没有及时给付货款，出具欠据时就应当认定为我知道自己的财产权利受到了侵害，其诉讼时效就开始计算了。我认为一审法院的推理是错误的。我与孙传宗、牛承娇之间是一种长期的经济往来，并非一

诉讼时效是权利人在法定期间内不行使权利即丧失请求人民法院保护其民事权利的制度。诉讼时效期间从知道或应当知道权利被侵害时计算。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。欠据是对债权债务主体双方经济往来的一种结算，表明自欠条形成之日起双方之间形成的一种新的纯粹的债权和债务关系。王广斌作为面粉经营业主，孙传宗、牛承娇从其处提取面粉、小麦或麸皮应当及时给付对价货款，孙传宗、牛承娇在未给付现金货款的情况下王广斌要求其出具欠据，已知道自己的财产权利受到侵害，其诉讼时效自出具欠据时计算两年。王广斌未提供证据证实本案诉讼时效存在中止、中断的情形，王广斌的起诉已超过诉讼时效期间。原审法院依照《中华人民共和

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济商终字第654号上诉人（原审原告）王广斌，男，汉族，1965年1月10日出生，住济阳县。委托代理人郭庆海，山东绪才律师事务所律师。被上诉人（原审被告）孙传宗，男，汉族，1971年1月3日出生，住济阳县。被上诉人（原审被告）牛承娇，女，汉族，1971年2月14日出生，住济阳县。上诉人王广斌因与被上诉人孙传宗、牛承娇买卖合同纠纷一案，不服济阳县人……