民间借贷纠纷 （2016）皖02民终424号

一、债务应当清偿，本案当事人之间的债权债务关系明确，合法的债权受法律保护。因此，对卞国强要求鲁元兵、鲍可萍归还借款，应予以支持。二、因卞国强要求支付的借款利息4分已超过中国人民银行规定的同期贷款基准利率四倍，超过的利息部分不予以支持。三、2013年6月5日鲁元兵、鲍可萍向卞国强借款65万元，朱恒、徐成泽在借条上作为担保人签名，故朱恒、徐成泽应承担连带清偿责任。由于2015年3月3日鲁元兵向卞国强出具一份还款计划时徐成泽未提供担保，徐成泽不承担连带清偿责任，朱恒在还款计划上继续提供了担保，并在担保期限内，朱恒还应承担连带清偿责任。四、2015年3月3日鲁元兵向卞国强出具的一份还款计划是对借款和利息数额的确认，故鲁元兵、鲍可萍、朱恒辩称2015年3月2日之前通过银行汇给卞国强的款项，是归还卞国强借款的主张，不予以支持。为了维护当事人的合法权益，一审法院根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条之规定，判决：一、鲁元兵、鲍可萍归还卞国强借款65万元及利息（2015年1月5日起至借款还清之日止，按

一、债务应当清偿，本案当事人之间的债权债务关系明确，合法的债权受法律保护。因此，对卞国强要求鲁元兵、鲍可萍归还借款，应予以支持。二、因卞国强要求支付的借款利息4分已超过中国人民银行规定的同期贷款基准利率四倍，超过的利息部分不予以支持。三、2013年6月5日鲁元兵、鲍可萍向卞国强借款65万元，朱恒、徐成泽在借条上作为担保人签名，故朱恒、徐成泽应承担连带清偿责任。由于2015年3月3日鲁元兵向卞国强出具一份还款计划时徐成泽未提供担保，徐成泽不承担连带清偿责任，朱恒在还款计划上继续提供了担保，并在担保期限内，朱恒还应承担连带清偿责任。四、2015年3月3日鲁元兵向卞国强出具的一份还款计划是对借款和利

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖02民终424号上诉人（一审被告）：鲁元兵。上诉人（一审被告）：鲍可萍。上述两上诉人共同委托代理人：姚友谊，安徽安江律师事务所律师（特别授权）。被上诉人（一审原告）：卞国强。委托代理人：陈火扬，安徽国本律师事务所律师（特别授权）。原审被告：朱恒。原审被告：徐成泽。上诉人鲁元兵、鲍可萍与被上诉人卞国强、原审被告朱恒、徐成泽民间借贷纠纷一案，不服……