买卖合同纠纷 （2019）黑12民终1819号

孙东明与邵未龙之间所形成的车辆买卖合同，系出于双方自愿，意思表示真实，不违背法律规定，且已经实际交付完毕，应为合法有效。双方均应按买卖合同的约定行使权利和履行义务。作为卖方的邵未龙已履行了交付车辆相关手续及其身份证等有关义务。作为买方的孙东明在买车时负有及时到车辆管理部门查档验车申请办理过户的义务。因其购买车辆时未及时查档验车办理过户，过近一个月的时间去申请过户时，出现车辆管理部门认为此车VIN码有改动嫌疑，如不做出鉴定进行检验确定不能给办理过户的问题。此问题发生究竟应由双方谁承担责任，双方均无证据予以证明。孙东明认为应由邵未龙承担责任的主张，应负有举证证明的责任。因其无合法有效的证据予以证明，故其主张不能成立。同时，孙东明未在法定的期限内办理车辆产权过户，不影响机动车买卖合同的效力，所以，其要求解除合同退车退款的诉讼请求，事实不清，证据不足，不符合法律规定，不予以支持。邵未龙的抗辩理由，符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，第四十四条，第一百三十条，第一百三十三条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回孙东明的诉讼请求。本院二审期间，

孙东明与邵未龙之间所形成的车辆买卖合同，系出于双方自愿，意思表示真实，不违背法律规定，且已经实际交付完毕，应为合法有效。双方均应按买卖合同的约定行使权利和履行义务。作为卖方的邵未龙已履行了交付车辆相关手续及其身份证等有关义务。作为买方的孙东明在买车时负有及时到车辆管理部门查档验车申请办理过户的义务。因其购买车辆时未及时查档验车办理过户，过近一个月的时间去申请过户时，出现车辆管理部门认为此车VIN码有改动嫌疑，如不做出鉴定进行检验确定不能给办理过户的问题。此问题发生究竟应由双方谁承担责任，双方均无证据予以证明。孙东明认为应由邵未龙承担责任的主张，应负有举证证明的责任。因其无合法有效的证据予以证明

黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑12民终1819号上诉人（原审原告）：孙东明。被上诉人（原审被告）：邵未龙。委托诉讼代理人：石茹萍，黑龙江如平律师事务所律师。上诉人孙东明因与被上诉人邵未龙买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省肇东市人民法院（2019）黑1282民初3959号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月6日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人孙东明、……