买卖合同纠纷 （2018）黔26民终56号
裁判要旨
本案争议的焦点是：一、原告陶述勇与被告舒培勇是否恶意串通，损害第三人利益，陶述勇与被告仟亿公司签订的《沙石供需合同》是否合法有效；二、原告向被告提供的沙石数量是多少；三、被告已向原告支付了多少货款，尚应支付多少货款。关于焦点一：第三人主张原告与被告舒培勇恶意患通，进行虚假诉讼，损害其合法权利，因证据不足，不予采纳；仟亿公司的职员舒培勇以仟亿公司驻剑河县滨江路和G320进城大道人行道改造工程项目负责人身份与原告签订的《沙石供需合同》，是当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的效力强制性规定，因而属有效合同，该合同对原告和被告仟亿公司具有法律约束力。关于焦点二：各方当事人对原告2016年2月2日至2016年3月29日期间向被告交付沙石271车的“确认单”均无异议，对271车的6775立方沙石量予以认定。根据当事人的陈述可以认定，原告与被告签订《沙石供需合同》的当月，原告即开始向被告供应沙石，原告提交的2015年11月23日至2016年1月26日期间经包有军、吴金山、舒培勇等签字的收货单据，与沙石供应的开始时间相符，如果只认定271车“确认单”，则出现原告与被告签订《沙石供需合同》后
摘要
贵州仟亿筑城建设工程有限公司、陶述勇买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2018)黔26民终56号上诉人（一审被告）：贵州仟亿筑城建设工程有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区花果园茶壶楼5号。法定代表人：杨仟，董事长。委托诉讼代理人：吴小勇，男，1984年12月9日出生，苗族，贵州仟亿筑城建设工程有限公司职工，住贵州省剑河县。被上诉人（一审原告）：陶述勇，男，1985年5月15日出生，侗族，贵州省天柱县村民，住……