企业借贷纠纷 (2021)黑01民终292号

案号
(2021)黑01民终292号
法院
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
案由
企业借贷纠纷
年份
2021
地域
黑龙江省哈尔滨市
裁判日期
2021-05-21

裁判要旨

民事主体从事民事活动,应当遵循公平原则,合理确定各方的权利和义务。应当遵循诚信原则,秉持诚实,恪守承诺。合法的借贷关系受法律保护。本案中,关于汇款1212750元的问题。元盛公司提供的银行转账凭证证明已经将1212750元汇给杨君英,杨君英承认收到款项。法院对此事实予以确认。依照黑龙江省高级人民法院作出的(2018)黑民终750号民事判决书中确认的事实和判决,本案中的1212750元款项双方均未在上述案件中提及。既无当事人之间予以本金或利息的抵消,也无人民法院的确认。事实上,黑龙江省高级人民法院对本案双方合作前的借款利息依法按照年利率24%计算予以支持,合作后的借款利息依法按照中国人民银行同期贷款利率计算予以支持。故杨君英关于其收到的汇款系元盛公司偿还的借款利息等抗辩主张,既与黑龙江省高级人民法院的(2018)黑民终750号民事判决书中确认的事实和判决相冲突,又与于静华、陈奎英签名确认的还款说明内容不符,元盛公司也不予认可,杨君英也没有证据证明,法院不能支持。故法院对元盛公司汇给杨君英的1212750元认定为借款。杨君英应当偿还或在元盛公司所欠借款中予以冲抵。元盛公司和杨君英间的借款没

摘要

民事主体从事民事活动,应当遵循公平原则,合理确定各方的权利和义务。应当遵循诚信原则,秉持诚实,恪守承诺。合法的借贷关系受法律保护。本案中,关于汇款1212750元的问题。元盛公司提供的银行转账凭证证明已经将1212750元汇给杨君英,杨君英承认收到款项。法院对此事实予以确认。依照黑龙江省高级人民法院作出的(2018)黑民终750号民事判决书中确认的事实和判决,本案中的1212750元款项双方均未在上述案件中提及。既无当事人之间予以本金或利息的抵消,也无人民法院的确认。事实上,黑龙江省高级人民法院对本案双方合作前的借款利息依法按照年利率24%计算予以支持,合作后的借款利息依法按照中国人民银行同期

正文(节选)

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黑01民终292号上诉人(一审被告):杨君英,男,1950年11月28日出生,汉族,黑龙江省文学艺术届联合会退休干部,住哈尔滨市道里区。上诉人(一审被告):于静华,男,1954年11月12日出生,汉族,哈尔滨市电表厂退休员工,住哈尔滨市道里区。二上诉人共同委托诉讼代理人:程玉林,黑龙江博名律师事务所律师。被上诉人(一审原告):哈尔滨元盛房地……