民间借贷纠纷 （2016）赣07民终3628号

原告曾辉与被告谢新生之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。原告要求被告归还借款本金及利息的诉请，理由正当、证据充分，予以支持。因原、被告约定的借款利率超过法律规定的范围，应按月利率2%计算为宜，超出部分，不予支持。被告谢新生和邓莲青虽已离婚，但本案债务发生在被告谢新生与邓莲青夫妻关系存续期间，被告邓莲青未能证明该笔债务约定为谢新生个人债务且原告曾辉知道该约定，故属夫妻共同债务，原告要求被告邓莲青与谢新生共同承担还款责任的诉请，予以支持。被告谢新生、邓莲青经本院合法传唤未到庭，依法可以缺席判决。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：由被告谢新生、邓莲青归还原告曾辉借款60000元及利息（以60000元为基数，按月利率2％计算，自2014年5月1日起至债务清偿之日止）。限被告谢新生、邓莲青于本判决生效之日起五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定

原告曾辉与被告谢新生之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。原告要求被告归还借款本金及利息的诉请，理由正当、证据充分，予以支持。因原、被告约定的借款利率超过法律规定的范围，应按月利率2%计算为宜，超出部分，不予支持。被告谢新生和邓莲青虽已离婚，但本案债务发生在被告谢新生与邓莲青夫妻关系存续期间，被告邓莲青未能证明该笔债务约定为谢新生个人债务且原告曾辉知道该约定，故属夫妻共同债务，原告要求被告邓莲青与谢新生共同承担还款责任的诉请，予以支持。被告谢新生、邓莲青经本院合法传唤未到庭，依法可以缺席判决。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、高人民法院关于适用〈中

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣07民终3628号上诉人（原审被告）邓莲青，女，1968年7月8日生，汉族，住住赣州市章贡区。被上诉人（原审原告）曾辉，男，1963年1月8日生，汉族，住赣州市章贡区。委托诉讼代理人温华平，江西同圆律师事务所律师，特别授权代理。原审被告谢新生，男，1964年3月11日生，汉族，住赣州市章贡区。上诉人邓莲青因民间借贷纠纷一案，不服赣州市章贡区人……