（2017）黑01民初194号

鑫正公司与吉信工贸公司、吉信货运公司、吉信木业公司、崔京旭、南勇女、崔红英、李永范、张晓旭签订的《委托贷款协议》、《股权质押合同》、《信用担保合同》、《抵押担保合同》、《无限连带责任担保函》、《公司客户委托贷款合同》、《委托担保协议》系各方的真实意思表示，均合法有效。鑫正公司按照约定履行了放款及代偿义务，吉信工贸公司未按约定还款，应承担违约责任。鑫正公司主张吉信工贸公司偿还借款本息、代偿款及违约金符合法律规定，本院予以支持。关于担保物权部分。鑫正公司与崔京旭、南勇女签订的质押合同及抵押合同合法有效，质押股权、抵押财产均办理了登记，根据《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、第二百二十六条规定，质押权、抵押权依法设立。借款到期后，吉信工贸公司未偿还借款，依据《中华人民共和国担保法》第五十三条第一款、第七十一条、第八十一条的规定，由于吉信工贸公司未按约定偿还鑫正公司借款本息，鑫正公司要求对崔京旭、南勇女的质押股权及抵押物行使优先受偿权的主张，符合法律规定，本院予以支持。关于保证责任的部分。吉信货运公司、吉信木业公司、崔京旭、南勇女、崔红英作为案涉保证人与鑫正公司签订的担保合同及担保函合法有

鑫正公司与吉信工贸公司、吉信货运公司、吉信木业公司、崔京旭、南勇女、崔红英、李永范、张晓旭签订的《委托贷款协议》、《股权质押合同》、《信用担保合同》、《抵押担保合同》、《无限连带责任担保函》、《公司客户委托贷款合同》、《委托担保协议》系各方的真实意思表示，均合法有效。鑫正公司按照约定履行了放款及代偿义务，吉信工贸公司未按约定还款，应承担违约责任。鑫正公司主张吉信工贸公司偿还借款本息、代偿款及违约金符合法律规定，本院予以支持。关于担保物权部分。鑫正公司与崔京旭、南勇女签订的质押合同及抵押合同合法有效，质押股权、抵押财产均办理了登记，根据《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、第二百二十六条规定，

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑01民初194号原告：黑龙江省鑫正投资担保集团有限公司，住所地哈尔滨市松北区世茂大道609号。法定代表人：郎树峰，董事长。委托诉讼代理人：单玉兰，黑龙江法汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：惠德新，女，该公司法务部职员。被告：东宁吉信工贸（集团）有限责任公司，住所地黑龙江省牡丹江市东宁县东宁镇繁荣街98号（未出庭）。法定代表人：崔京旭，总经……