民间借贷纠纷 （2019）皖0103民初2499号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护，张亮亮提供的证据可以证明其与张高峰、徐政之间存在民间借贷法律关系。 张亮亮向张高峰转账2万元，并有张高峰出具的借条和收条予以佐证，徐政亦作为共同借款人签字，故张高峰、徐政应当共同向张亮亮偿还借款本金2万元。 关于借款利息，虽然借条上注明“借款利息3分”，但该借条系打印的格式文本，但是“借款人”、“出借人”、“借款金额”、“借款利息”等重要条款处均系手写，其中“借款人”、“出借人”、“借款金额”处均有红色捺印予以再次确认，但“借款利息”处没有红色捺印。 同时，张亮亮在本案中还提交了一份张高峰、徐政于2018年7月11日出具的金额为1万元的借条复印件，该借条中“借款利息”处亦为空白。 结合上述证据，不能认定张高峰、徐政对“借款利息3分”予以认可，应视为双方未约定利息。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，借贷双方未约定逾期利率或者约定不明的，出借人可自逾期还款之日起按照年利率6%主张资金占用期间的利息，故本案借款利息应按年利率6%计算，自张亮亮起诉之日即2019年3月6日起顺延计算至借款本金清偿完毕之日止。 据此，依据《中华人
摘要
张亮亮与张高峰、徐政民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0103民初2499号 原告：张亮亮，男，1987年9月11日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：张彪，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵曼曼，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 被告：张高峰，男，1983年12月7日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：徐政，男，1985年3月18日出生，汉……